新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 若雷

[亲子关系] 这孩子怎么这么不懂事呢?

[复制链接]
发表于 28-2-2012 18:02:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
中国学生的言论是不合适,怎么说都是错的,这是没有可争辩的。

但是网上骂人没好话,比起很多新加坡官方媒体的留言板,和他那句话也就半斤八两。差别在一他是真名留言,二他是享受新加坡奖学金,所以一抓就准。

新加坡人其实还是很不错的。网上确有一批提到中国就兴奋,颠三倒四的骂那两句话,明显智商不太好。但是现实生活中大多数人还是冷静平和的。前两天有一个电台让听众打电话进来就此事发表意见,5,6个电话居然都表示媒体小题大作,谁没骂过两句脏话,何必揪住一句就当真。可见现实生活和网络是有很大区别的。

那个同学现在心理压力肯定很大,我们外人没必要再批评什么,我敢说我们私下都犯过比这件事更严重的错误,不幸他成了焦点。他还年轻,世上没有什么迈不过去的门槛。过两天国大要开听证会了,估计给个严重警告之类,不至于不让他毕业。即使最坏的事情发生,人生学到本事和经验是最重要的,国大的博士课程和这件事的教训好好体会,一样可以受惠一辈子。我相信这个同学也是会感恩的,通过这件事,他肯定可以更深刻理解人生和感恩的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-2-2012 13:36:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
听孩子说,学校昨天把孩子都集中在礼堂,给他们看电影(也可能是动画片),是关于学生在网上乱讲话闯祸的故事,教育他们不要在网上诋毁别人。
新加坡政府效率非常快,这家伙估计会严重影响后面那些拿奖学金的中国孩子。
看来这件事影响真够大的,还深远。

点评

从来都是前面种恶因,后面来的收恶国,原来的拿奖学金的退学都不用赔钱,后来都要赔,等等等等  详情 回复 发表于 1-3-2012 12:46
从来都是前面种恶因,后面来的收恶国,原来的拿奖学金的退学都不用赔钱,后来都要赔,等等等等  详情 回复 发表于 1-3-2012 12:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-2-2012 16:38:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
如果影响中国学生来新加坡读书,也未尝不是一件坏事。

现在中国学生在新加坡大学人数是多了一些,我不知道新加坡政府怎么想的,难道真的招不到本地学生吗?降低一点要求也不行吗?难怪本地人要抱怨。很大程度上是宏观计划的错误,如果造成什么社会问题,不应该由个别学生承担,成为出气筒。

收进来的学生就要当成自己的学生看待,有什么错误要批评,也要给机会,孙旭的错误还远没到不可赦的地步。虽然25岁了,还一直是个学生,看问题讲话和社会上打拼一段时间的人相比还单纯了一些。如果就这样开除了孙旭,就等于学校放弃了这个学生,那才是教育的失败。

点评

呵呵, 顶第一句。带点私心的飘过......  详情 回复 发表于 1-3-2012 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-2-2012 16:59:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
oliver_871 发表于 29-2-2012 16:38
如果影响中国学生来新加坡读书,也未尝不是一件坏事。

现在中国学生在新加坡大学人数是多了一些,我不知道 ...


孙旭是新加坡政府招来的学生,父母并不在身边,这些年中政府或监护人做过哪些道德品质教育的工作给这些远离父母的孩子们?孙旭原本应该是一个道德品质尚好,学习成绩优异的孩子,现在他到网上恶言伤人不计后果,显然是一些教育没有跟上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 29-2-2012 17:34:03|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
大地回春 发表于 29-2-2012 16:59
孙旭是新加坡政府招来的学生,父母并不在身边,这些年中政府或监护人做过哪些道德品质教育的工作给这些 ...

你讲的有道理,这件事值得各方深思和检讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-3-2012 08:47:17|来自:新加坡 | 显示全部楼层
自己言行出了问题,还是多从自己找原因,外界的教育和影响还是次要的,难道还要国大开品德教育课程,要求每个学生至少到达C才能毕业吗?

言行出问题,赖别人是不对的。反过来自己学生出问题,学校屈服社会压力简单开除也是失败的。谁不允许有点成长的代价呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-3-2012 09:53:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjrchome 于 1-3-2012 09:54 编辑

Schlumberger has severed-all-ties-with PRC Scholar Sun Xu
http://temasektimes.wordpress.com/2012/02/27/breaking-news-schlumberger-has-severed-all-ties-with-nus-prc-scholar-sun-xu/


The Temasek Times has received an email from the External Relations Office of the Faculty of Engineering, National University of Singapore clarifying that Schlumberger has terminated all connections with NUS PRC scholar Sun Xu:



“The Faculty of Engineering wishes to clarify that Mr Sun Xu is not an intern with Schlumberger. Mr Sun’s final-year project involved a few visits to the company for discussions with engineers there.  Schlumberger has since advised Mr Sun and the Faculty of Engineering at the National University of Singapore that these interactions  be discontinued.”

NUS has also clarified that Sun Xu is not on any internship at the moment. It is not known if Schlumberger terminated Sun’s visits after receiving numerous complaints from netizens about him.

According to Sun Xu’s linked in account before it was taken down, he is currently on ‘attachment’ at Schlumberger as a ‘project supervisee.’ It also documented clearly Sun Xu’s ‘involvement’ in several projects of Schlumberger thereby giving an erroneous impression that he was its intern. However, with Schlumberger now stopping Sun Xu from visiting the company, he may not be able to complete his Final Year Project which final year engineering students at NUS must pass in order to graduate. A final year student in Mechanical Engineering at the National University of Singapore, Sun sparked a near nationwide outcry among Singaporeans with his offensive remarks on there “being more dogs than humans in Singapore.”on his microblog ‘Weibo’ last Saturday.

In the same thread, Sun used the term “瘪三” to describe Singapore uncles, which is a derogatory word typically used in Shanghai to describe the underclass bums in the society. It means a person who is a tramp, bum, good-for-nothing fella, beggar, drifter, loafer, outcast, vagrant, destitute and worthless person.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

德国 斯伦贝谢公司(Schlumberger)已经终止了它与孙旭的实习合约。这孩子的毕业论文可能无法完成了。。。




点评

也来插一脚,不太道义列, 话讲回来,再换个地方做就是了,也可以在学校做的啦  详情 回复 发表于 1-3-2012 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-3-2012 10:12:01|来自:新加坡 | 显示全部楼层
唉,年轻人太冲动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-3-2012 10:30:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
因为学习好就摆不正自己的位置,唉,代价太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-3-2012 12:46:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 orchestra 于 1-3-2012 12:47 编辑

              中国的北大和新加坡的国大 (转自南洋视界)

最近,新加坡一位中国籍留学生孙旭,在网上批评一些新加坡人,并嘲讽说,新加坡“狗比人多”。

这番言论自然引起一些新加坡网民的喧嚣。因为孙旭是持有新加坡政府的奖学金,因此有艺人甚至以“忘恩负义”加以抨击。

事件不断升级,孙旭就读的新加坡国立大学表示,将考虑对这位学生进行处分。而网上则呼吁要求新加坡教育部取消孙旭的奖学金。

不过,有趣的是,有新加坡的媒体“常驻嘉宾”发表博客,将孙旭的言论和北大教授孔庆东骂一些香港人是狗的言论联系在一起。

孔庆东的狗论,引发了香港和大陆两地的激辩。一些香港人要求北大处理孔庆东。但北大迄今只是呼吁搞好两地关系,并未对孔庆东作出任何处分。

而在电视节目中谈及有人呼吁北大开除自己时,孔庆东说:“这些人根本就不知道什么叫中国,根本不知道什么叫北大。”

北大对孔庆东事件“无为而治”,赢得了赞誉。

当新加坡媒体人将孙旭和孔庆东联系在一起时,却也意外将新加坡国立大学和北京大学联系在一起。北大没有处理孔庆东,那么国大呢?

一名学生,在网上嘲讽了个别新加坡人,遭到舆论的挞伐,他本人也公开作了道歉。作为大学,真的有必要以“处分”来表明自己的态度么,国大这样的学术思想集散地,真的不能容得下一个孙旭吗?又或者,作为孙旭的大家长,学校需要“打孩子给人看”么?

北大有例在先,现在就要看国大的了。

点评

身份不同立场不同吧,如果孔是在港大当教授,下场比孙好不了多少。  详情 回复 发表于 1-3-2012 13:41
鼓掌   详情 回复 发表于 1-3-2012 12:53
请记住,国大是在哪里,在哪里就要唱哪山歌,最近刚看了南大当初请林语堂来做校长,后来不欢而散的事,  详情 回复 发表于 1-3-2012 12:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表