新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: jjrchome

[小学] 最近几则关于教育的新闻

[复制链接]
发表于 9-11-2012 19:22:11|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
jjrchome 发表于 9-11-2012 17:55
Parents call for closer look at direct admission



这个算不算"羡慕,嫉妒,恨"啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 16:55:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
四个月内第二起 女教师被控性侵猥亵13岁男生
(2012-12-06)

魏瑜嶙 报道
elynh@sph.com.sg

  已婚女教师涉嫌多次和年仅13岁的男生发生性关系和口交,昨天被控。

  这是四个月内,第二起曝光的女教师涉及和未成年男生发生不伦性行为的案件。这也是自2008年2月刑事法典增加第376A节条文,惩治对16岁以下者进行性侵犯的人以来,第四起涉及成年女性性侵未成年少男的案件,而其中三起(包括最新的一起)的被告都是女教师。巧合的是,这四起案件的被告都是32岁。

  昨天被控的女教师共面对六项控状,包括五项性侵和一项猥亵行为罪。控状指她在2011年5月至7月18日之间,在自己的住家、三巴旺公园和组屋楼梯口,和当时只有13岁的未成年男生发生亲密关系。。。

  两人相信是师生关系。据了解,女教师已婚,也有小孩,案发时在小学执教但现已离职。她个子中等,蓄长发,昨早由律师陪同抵达法庭。

  至于少年,为保护他的身份,法官谕令媒体不得报道他的名字,或泄漏他的身份。

  根据控状中提到的案发地点,两人最先于去年5月间,在少年的同意下,在三巴旺公园发生性关系。接下来在同月底、6月和7月18日,三次在蔡厝港环路组屋的楼梯间,以及在女教师住家性交。

教师。。。抵触了刑事法;她也涉嫌。。。,犯下猥亵行为,触犯了儿童与青少年法令。

  根据刑事法,性侵罪一旦成立,每项的最高刑法为坐牢最长10年外加罚款。另外,在儿童与青少年法令下,她可能被判监禁最长5年,和罚款不超过1万元。

  虽然两人每次都是在男生同意后才发生关系,但是按法令,成年女性若与未成年少男口交、肛交或做其他侵入性行为,不管对方是否同意都属违法。

  案件将在明年1月2日进行审前会议,被告目前以1万元保释在外,保释期间不得接近案中男生。

  今年10月,一名同为32岁的女教师因为和15岁男学生发生性关系,被判坐牢一年。定罪女教师是在辅导男学生时,对他产生感情,最后跟他发生不伦关系。两人在短短两个月内胡搞了九次。

  2009年2月,一名32岁女教师因与曾在她执教的小学的15岁男学生发生性关系而被判坐牢10个月,两人共六次发生性关系。她是首名因此罪被判刑的女子。

  同年4月,一名32岁食物摊女助手因与13岁男生七次发生性关系,也被判坐牢10个月。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 16:57:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小学生打热线求助电话 三成表示生活太无聊
(2012-12-02)

● 黎远漪

如今的孩子把不少时间耗在电脑上,喜欢上网与人聊天,因此专为小学生设的新加坡儿童会热线“叮铃朋友”,打算在明年上半年开拓网络聊天服务,以些方式与他们沟通,解除他们的困惑。

  专为小学生设的新加坡儿童会热线“叮铃朋友”,过去三年所接到的电话通数逐年下降,这两年更锐减三成。

  难道本地小学生面对的问题越来越少?其实不然。

  儿童热线于1984年在新加坡儿童会属下红山中心成立。热线协调员吴丽珊受访时告诉本报,“叮铃朋友”(Tinkle Friend)热线,在2009年共收到3706通电话,2010年下降至3633通,而去年与前年相比更是锐减1051通,仅接到2582通电话。

  “电话通数减少不代表有困难或需要协助的儿童减少了,下降的原因很可能是因为不少小学也有辅导员开导这些孩子。”

  红山中心负责人陈如意说:“不少小学推行单班制,学生下课后须留校参加课外活动,这么一来学生独处的时间减少了,再加上互联网与科技日新月异,为孩子提供各类打发时间的方法,这些相信都会影响我们所收到的电话通数。”

15%投诉
课业压力太大

  “叮铃朋友”每年所收到的上千通电话中,大约有30%是因小学生觉得太无聊,不知该做些什么而打电话。这也是小学生打电话的最主要原因。

  另有大约15%的小学生投诉课业压力太大。

  吴丽珊也是辅导员,她说:“虽然现在的科技很发达,网上也有千奇百怪的资讯、各种游戏,但玩久了也会无聊也会累,所以在这个时候,小学生或许就想进行一些较‘人性’的互动,有人陪他们聊聊天,谈谈心事,让他们诉诉苦。”

  因了解到如今的孩子不少时间耗把电脑上,喜欢上网与人聊天,因此“叮铃朋友”打算在明年上半年开拓网络聊天服务,以这个方式与他们沟通,解除他们的困惑。

  儿童会执行理事长陈水成也与本报分享儿童会明年的发展方向。

  陈水成说,儿童会明年将着重在培养儿童的生活技能,培养他们从小有正确的价值观。儿童会将通过一系列的活动与课程来引导孩子,同时听取他们的意见,了解他们的想法。

  1952年成立的儿童会至有九家个儿童中心,141名员工。它提供58个慈善计划和服务,包括给来自低收入家庭的孩童提供经济援助,为有需要的儿童提供住宿等,受惠孩童与青少年有6万8000名。

  “叮铃朋友”的热线是1800-2744788。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 16:59:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
用心学习  换来参加科研机会
(2012-12-03)

黎远漪 报道

  “如果不是这个机会,我想我也不可能使用电子显微镜、高速混合器,这些一般只能在大学实验室或科研中心才能接触到的科研仪器,不可能有机会进行这么大规模的化学实验。对我们这些来自低收入家庭的邻里学校学生来说,这真是个难能可贵的机会。”

  立徳中学中三学生纪鸣凤(15岁)口中的“难能可贵的机会”,指的就是由华社自助理事会与新加坡国立大学从2009年起,开始联办的数理科学研究计划。

  这个计划分三个阶段展开。

  首先,通过举办科学启发学习坊让200多名来自家庭月入不足3000元,但对数理有浓厚兴趣的中一、中二学生参与,再筛选出一批学生加入为期三天的实习计划,最终表现优秀的八至九名学生则有机会在国大研究人员的督导下,在国大实验室内,进行为期七个月的科学研究计划。

  纪鸣凤就是其中一名脱颖而出的学生,并已从今年7月起每星期前往国大实验室一至两次,参与化学沉淀研究。

  她的父亲是名技工,母亲是家庭主妇,由于家庭条件不宽裕,因此没多少参与课外科学研究的机会,华助会与国大联办的这项计划,让她得以在课业之外,继续投入科研的浩瀚海洋,尽情地吸收新知识。

谈吐大方、性格开朗的纪鸣凤对记者说:“这个计划不仅能让我在科学方面走在同班同学的前头,也证明了来自低收入家庭的孩子,只要有心,也能获得在科学领域继续探索的机会。”

  有兴趣参与这项计划的学生可致电,向华助会了解详情。

“字述一年”投选活动还剩五天

  《联合早报》“字述一年”年度汉字投选活动还剩最后五天!

  自本月19日起开放投票以来,改、融、怒、责、育、色、家、缓、争和德,十个汉字中,“色”一开始就保持领先,共获377票。截至昨天,“改”和“德”的差距稍微缩小,分别有199票和186票,第二和第三的排名不受影响。

  “字述一年”汉字投选活动将开放至12月7日(星期五),欢迎读者踊跃投票。年度汉字将在12月10日(星期一)公布。

  此外,三对幸运读者将有机会与本报记者义工一起参与今年的“早报送暖”活动,带领120名低收入家庭的孩子到河川动物园探访大熊猫嘉嘉和凯凯。

投选方式 ①:手机短信
  请在SMS中输入:zbevents <汉字编号>,例如,若要投选编号1的“改”字,请输入zbevents 1,发送至

投选方式 ②:面簿
到面簿的“精选早报”(Zaobao Select)页面(www.facebook.com/zaobaoselect)投选,用户只须在页面上设置的问答表格上投选即可。每人只能投选一次。

投选方式 ③:邮寄投选表格

剪下左边的投选表格,并邮寄至:

《联合早报》 “字述一年”投选活动
Singapore Press Holdings Ltd
MacPherson Road Post Office
Locked Bag Service No. 003
Singapore 913486



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 17:01:37|来自:新加坡 | 显示全部楼层
孙喜:新加坡“精英主义”的革新
(2012-12-07)


狮城脉搏孙喜

  近日,在以“无私奉献,全民一心”(Serving as One)为主题的人民行动党(PAP)第32届大会上,执政党秘书长李显龙总理继续强调“任人唯贤”,同时特别指出“才能的定义可以更广泛,不只是局限在狭隘的学业成绩”。这让我们看到了新加坡传统的“精英主义(Elitism)”的可喜进步,值得欣慰。

  众所周知,“新加坡之父”李光耀先生是国际知名的“精英主义者”。虽然无可否认,新加坡的精英们也的确缔造了“从第三世界到第一世界”的辉煌奇迹,然而,随着互联网及社交媒体的兴起,“对民主政治抱有悲观主义情绪”和“普遍排斥民众参与”的“精英主义”也不得不重新反思,与时俱进了。

“精英主义”难逃其咎
  纯粹的“精英主义”过份强调“精英决策和精英治国”,割裂了自认为“管理者”的上层精英和作为“被领导者”下层民众之间的联系,随着时间的发展,“过度的优越感”令精英们逐渐脱离了普通群众,甚至腐化堕落。同时,具有“贵族倾向”的“精英主义”把教育学历、家庭出身、个人财富等作为衡量精英的标准,造成了“唯学历至上”,也加剧了社会的“教育贫富悬殊”。

  “脱离群众”是执政党所面临的最大危险,而“学历至上”则助长了社会上的狭隘的学习功利主义,两者的危害皆不可小觑。

  第一,脱离群众。新加坡政府一直以高效和廉洁的作风享誉世界,然而为何作为执政党的人民行动党的得票率却在近年的大选中每况愈下,更于2011年降至60.14%的历史最低点,并让反对党工人党历史性地赢得了六个席位?究其原因,“精英主义”难逃其咎,正如有新加坡选民所指出,“这个政府已经忘记了聆听”。

  “精英主义”将公共政策的决策过程仅拘泥于上层精英的小圈子之中,而上层精英们则想当然耳地认为自己的眼界一定比民众独到和长远,民众只需要被动地接受精英的“良政”即可,从而忽略了大众的参与。在面对民众的质疑时,上层精英们则在很多时候表现得高高在上,既不愿认真倾听民众的意见,也缺乏耐心向民众仔细解释政府政策制定的原由和过程。所造成的结果往往是政府的政策偏离了或者强迫了民众的诉求,引发了民众的不满与抱怨。

  “新加坡政府与普通民众对于中国认知的巨大落差”就是其中一个很好的实例。新加坡政府和执政精英们十分明了中国作为巨大投资、贸易与劳动力市场对于新加坡经济发展的关键作用,因此即使时至今日,建国总理李光耀在最近“通商中国奖”颁奖礼上仍然反复强调要“跟中国建立更紧密关系,乘搭中国经济增长的顺风车”。然而,大多数的新加坡普通民众对此则不以为然,不论是对于政府“强化与中国联系”还是“引入中国外劳”的“良苦用心”,一直以来都多有不解与微词。

执政党必须调整执政理念
  不论作为执政党还是反对党,长期脱离群众都必定会失去群众的信任和支持,失去选民基础,“民心长城”就会倒塌。因此,信奉“精英主义”的人民行动党必须调整执政理念,努力将角色从“社会管理者”向“社会服务者”转变。不仅要密切联系民众,更要虚心倾听民众心声,要把民众诉求作为首要任务,把民众满意作为最高目标。

  第二,学历至上。新加坡社会特别是政府机构是出了名的“精英殿堂”,如果你没有名牌学府的高学历背景,不仅很难在官场上“出人头地”,也许连政府的“入门票”都拿不到。这种“精英思想”根深蒂固,即便是新加坡的小学生就已感受到了学业竞争的压力,“从小做状元,一生做精英”的观念令整个新加坡社会都活在追求“学习成绩”的压力之中。

  不过,不要忘了还有句古训“三百六十行,行行出状元”。不可否认,学历很重要,但它毕竟不能完全等于能力。当今发达国家,选才用人大多已从“学历至上”进入到以创新和绩效为主导的“能力时代”,这是一个必然的未来大趋势。因此,今年新加坡小六会考取消公布“状元榜”是一个积极的信号,然而,新加坡社会未来如何才能全面重新定义“不以学历论精英”,而“以能力与品德论英雄”,还有很长的路要走。

  虽然我们并不推崇纯粹的“民粹主义(Populism)”,但是如果新加坡的“精英主义”能够继续革新,以激发并包容普通民众无穷的智慧,新加坡社会必将更具创造力和包容性,因为,归根结底,人民群众才是历史的真正缔造者和推动者。

  作者是咨询顾问公司的社会责任投资分析师



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2012 08:49:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
莱佛士书院将给予课外活动部副主任Adrian Chng纪律处分。。。


-------------------------------------------------------------------


RI takes action against teacher for vulgar texts
       The Straits Times |    Mon Dec 10 2012


            
   
SINIGAPORE - Raffles Institution (RI) is taking disciplinary action against one of its teachers, Mr Adrian Chng, for using inappropriate language - even though he did not do so in his capacity as an RI teacher.

The Straits Times reported on Thursday that Chew Jee Yang, 17, a Singapore Polytechnic student and member of the national youth softball team, had filed a police report against Mr Chng, the team manager, for his use of expletives in a WhatsApp group chat with three co-captains of the squad.

Wang Zheng Rong, 18, also took issue with Mr Chng's choice of words, although Chin Ken Min, 19, distanced himself from the complaints.

In response to queries from ST, an RI spokesman said: "The school is aware of the incident. It does not condone the use of such language by teachers and we will take the necessary action to discipline and counsel the teacher with regard to his use of inappropriate language."

The Ministry of Education also weighed in on the issue, saying: "We do not condone an educator using such inappropriate language with his students."

Mr Chng, RI's assistant head of the physical education and co-curricular activities department, is also the secretary-general of the Singapore Baseball and Softball Association.

Mr Chng and the three players had been discussing preparations for an overseas tournament in Argentina last month in the WhatsApp conversation, which took place in September. In it, he used expletives such as "f***" no fewer than four times.

A complaint against Mr Chng was also later e-mailed to several parties - including Education Minister Heng Swee Keat and Acting Minister for Culture, Community and Youth Lawrence Wong - by Chew and Wang's mothers.

When asked for their views, most observers said educators should set a good example.

Said MP for Tampines GRC and Volleyball Association of Singapore president Baey Yam Keng: "As a teacher, it's unbecoming to use abusive or vulgar language to students. No matter what kind of situation, no matter how provoked he is, he should have self-restraint."

Mr Baey, who is a member of the Government Parliamentary Committee for Education, added: "We expect someone in authority, who's a coach or mentor to someone, to set a good example."

Mr Adrian Chong, 45, who has been rugby coach at Anglo-Chinese School (Independent) since 1999, said foul language is a definite no-no - for officials and players. He said: "Even the part-timers and old boys who come back to help follow a strict moral code. We can still put across our instructions without having to use profanities."

This case comes in a year when teachers' conduct has come under scrutiny. A new Code of Professional Conduct for Educators, which will include maintaining professional educator-student relationships and social websites, is expected next month.

But Ang Mo Kio GRC MP Inderjit Singh wondered if Mr Chng's case had been overblown.

"You can be a firm disciplinarian without using vulgarities," he said. "I personally think there's no necessity to use vulgarities, but whether it warrants a police report remains an open question."

Where should teachers and sports officials draw the line? Some feel it is getting increasingly tricky to manage teen athletes. Said Mr Gerard Lim, Singapore Judo Federation's high performance manager: "Sometimes talking nicely to them doesn't work. It's much harder to deal with young athletes today than in the past. If they have an axe to grind against you, they know how to get back at you."

Mr Muhammad Rezal Ramli, a teacher at the School of the Arts and also president of the Tchoukball Association of Singapore, has this advice: "The teacher or official must always remember that they're not at the same level as their charges.

"It's not about the closeness or whether they are too 'pally' with the kids, but the relationship must always be a positive one."

maychen@sph.com.sg
Additional reporting by Matthias Chew

Background story

Inappropriate exchange?

AN EXCERPT of one of the exchanges Mr Chng had with his student-athletes.

The conversation was in response to the teacher, who was functioning as a team manager, chasing the boys for jersey and slacks sizes ahead of an overseas trip. He had lamented that time was "tight".

Zheng Rong: Frankly speaking time can't be tight time runs at a constant speed! HAHAH!
Teammate: Lol
Adrian Chng: U better make sure ur a** super tight if not de bat I'm gonna stuff in there is gonna fall out.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2012 09:23:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
jjrchome 发表于 7-12-2012 17:01
孙喜:新加坡“精英主义”的革新(2012-12-07)

精英主义就是脱离群众,学历至上,这就是不了解的很多人对精英制度的了解!
得不到的就攻击!太可怕了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2012 09:41:18|来自:新加坡 | 显示全部楼层
jjrchome 发表于 7-12-2012 17:01
孙喜:新加坡“精英主义”的革新(2012-12-07)

当学历不值钱的时候,这个社会会更糟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2012 11:27:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
华乐赛 八岁女童琵琶声扬威少年组
王一鸣 (2012-12-10)


全国华乐比赛琵琶少年组的冠军,8岁的陈欣宇一曲《天山之春》,超龄的沉稳台风和高超琴艺赢得全场掌声。(陈渊庄摄)

新加坡第八届全国华乐比赛昨晚在新加坡大会堂举行颁奖礼,24组冠亚季军得主从总理李显龙和文化、社区及青年部代部长黄循财手中接过奖状、奖金。全场最年轻的得奖者是琵琶少年组冠军陈欣宇,今年8岁。   

昨晚,其中四组获奖者在新加坡华乐团的伴奏下登上舞台一展才艺,还有几组获奖者呈献独奏节目。

  今年琵琶少年组的冠军得主是只有8岁的陈欣宇。这个口齿伶俐的小学生,打败其他26名年龄比她都大的选手。不过,全国华乐比赛可不是陈欣宇参加过的“最大型”的比赛。今年7月,陈欣宇在中国辽源国际琵琶比赛的儿童组比赛中赢得铜奖,当时的比赛选手多达108名。陈欣宇受访时说,这次的华乐比赛,她并不紧张。“我已经有了一次比赛的经验,而且出场之前,我的老师还亲了我一下。”

在宏文学校念小三的陈欣宇5岁开始学琵琶,目前师从南洋艺术学院的刘燕。陈欣宇的母亲李海英谈到女儿学琵琶的自动自发也感到非常欣慰。

她说:“欣宇很勤劳,每天练琴都练上两个小时。接近比赛的时候特别勤奋,会练上7、8个小时。我们还得看紧她,不让她太累。”陈欣宇说能够得奖格外开心,虽然有点难以置信,不过这个毅力十足的小女生可是从一开始就抱着以夺得冠军为目标的心态参赛。她说:“练琵琶辛苦但是值得,不但可以弹奏出美妙的音乐,还可以让每个人都开心!”

  16岁的莱佛士书院学生郭威胜是今年古筝青年组的冠军。他在决赛中弹奏《木卡姆散序与舞曲》及《溟山》,获得评委一致好评。郭威胜学习古筝已有九年,目前师从南洋艺术学院的尹群。他在小六那年考获钢琴八号文凭,上了中学以后兴趣转向古筝。他说:“音乐是国际语言,华乐和西乐的不同对我来说只是反映在乐器上,学习西乐其实对华乐的理解和发挥有帮助。”

  郭威胜是古筝比赛的常胜军,他去年在香港举行的第二届国际古筝大赛中赢得海外组金牌;今年哈尔滨桐筵杯古筝大赛中,他也拿下业余少年组一等奖第一名。

王昌元:要提升华乐水平 得更注重教师水平

  第一次到新加坡担任华乐比赛评委的纽约海外中乐团总监,亦是著名古筝独奏家、教育家王昌元对新加坡民乐的推广现状表示赞赏。她认为,要进一步提升华乐水平,得更注重教师的水平。她说:“比赛中可以明显听得出有的教师能够很好地帮助学生处理音乐,表现力强。”

  王昌元也鼓励年轻民乐手刻苦练习:“尽管大家比赛都很认真,整体水平不错。不过,有的决赛选手水平并没能很好的发挥。陈欣宇在琵琶少年组中表现明显比其他参赛者高出一大截,无论是演奏姿态和音乐处理都比较成熟。我也特别欣赏古筝青年组的郭威胜,是表现突出的决赛参赛者。”

  两年一度的全国华乐比赛,是新加坡最高标准的华乐赛事,由国家艺术理事会与新加坡华乐团联办,旨在发掘有潜力的新秀,以及提高他们的音乐水平与演奏技能,以提升新加坡华乐的整体素质。比赛从11月27日开始,在新加坡大会堂音乐厅一连进行11天,共有389名参赛者。

  今年的比赛分少年组、青年组和公开组三个组别,竞赛项目包括笛子独奏、二胡独奏、古筝独奏、琵琶独奏、笙独奏、唢呐独奏、扬琴独奏和中阮独奏,合奏项目则有合奏小组和打击乐小组。

  比赛评委团包括11名国内外华乐名家,包括新加坡华乐团二胡副首席林傅强、我国作曲家埃里克·华特森(Eric Watson)、指挥家瞿春泉和香港二胡演奏家黄安源等。

点评

此无它, 唯手熟耳!唯金钱耳!  详情 回复 发表于 12-12-2012 09:11
"每天练琴都练上两个小时。接近比赛的时候特别勤奋,会练上7、8个小时" 练啥都是这样  详情 回复 发表于 11-12-2012 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2012 11:30:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
培养学生对航空业兴趣 “空中童子军计划”走入校园
08.12.2012《联合早报》



      

身为“空中童子军”的一员,李威霖(后右二)对航空业的了解更深刻,也培养团队精神。(严宣融摄)     趁早让学生接触航空知识,加强他们对航空业的兴趣,新加坡民航局与新加坡童子军协会合作开展“空中童子军计划”。

双方代表昨天签署合作备忘录,成立青年航空咨询委员会(Youth Advisory Aviation Board),加强协作向年轻人推广航空事业,其中包括在中学开展“空中童子军”(Air Scouts)计划。

委员会由民航局副局长郑忠源与童子军协会副会长陈伟兴领导,成员包括航空工程师协会、宇航业协会等业内人士与与教育部代表。这可促进童子军协会与业者的合作,方便安排活动,让学生童子军接触航空知识,例如气象、航空交通指挥与沟通、空气动力学、飞行安全与技术等。

童子军协会今年6月试行计划,约100名学生参与,大多来自工艺教育中区学院与义安理工学院。负责的童子军领袖张国辉指出,上世纪90年代,本地学校的课外活动有空中童子军,但它着重在飞行技术,能负担的人较少而且需求不大,在1997年左右并入一般的童子军。

他说:“新的空中童子军计划则传达更广泛的航空知识,让无法符合与接受飞行课程的学员也能获益。协会未来将把计划推广到中学与高等学府,壮大空中童子军行列。” 本地中学估计有超过4000名童子军。

民航局希望透过童子军协会走入校园,培养学生对航空业的兴趣,从而鼓励更多人加入领域。局长叶旺兴指出,民航局不断与业者合作,培养新一代航空专才,童子军协会是重要伙伴。

交通部长吕德耀出席签字仪式时说:“我国是重要的空运货物与物流中心,航空业培训能力也获得肯定。本地超过5万人从事航空相关的工作,这是个前景光明的领域,我国未来须投资于栽培新一代航空专才。”

参与计划的工教院学生李威霖(17岁)修读宇航相关课程,对航空业感兴趣。他认为活动强调身体力行,各种模拟学习与不同的参观活动让他对航空业运作有进一步的了解。

民航局去年宣布推出“航空业青年大使种子基金”(Aviation Youth Outreach Seed Fund),资助业者、相关协会和学生组织主办的活动,以提高青年对航空业的认识。“空中童子军计划”是其中获支持的计划。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表