-delete-

毛絮

-delete-

男人如树

我觉得有的新加坡家长说的非常好。
下面是我看到的最后一贴

Everyone has their own opinion, maybe LeslieQ is very upset cos the way things were handled but I feel that after stating your piece, it is indeed time to move on.

Every centre is not perfect. It is unrealistic to expect that. While TLL does have some fans, they also have some who do not like their services but it is also up to their individual, let us not make this personal. Whatever we feel is up to us, I think we should not condemn another person just because that person feels differently.

这就是素质

男人如树

回到TLL的话题，它不可能对每个孩子都是灵丹妙药，对同一个孩子效果也会不同，

我的孩子送去补习英文两年了，第一年我感觉有效果，进步显著；第二年好像没什么进步，这也可能跟孩子本身的努力程度有关系。

觉得好了，就补下去，觉得没效果，就换一间，或者改变补习方式，从小班授课改为一对一。

鹏飞狮城

我儿子现在还在TLL读英文。个人认为TLL的英文讲义选材较好，也较难，就像kiasuparents中说的比学校英文难30%以上。图书馆英文书的种类也很多，一些书不容易在公共图书馆找到。但在下课后需要花两三倍的时间来做作业，很多时候还需要家长的指导。如果父母没有时间或种种原因无法指导的话，建议多考察几家培训中心再做决定。

去年一段时间同时在上TLL和I Can Read，被两家的课外作业逼得抓狂。但最后选择TLL的主要原因是I Can Read新换的一个印度老师态度很差。

总而言之，tuition center不能不上，但也不能完全依赖tuition center （也许还没有遇到最好的tuition center吧）。

毛絮

-delete-

度

我的儿子去年十一月开始补的，今年CA1成绩和去年差不多，SA1进步了，我不知道是否和补习有关，因为我从来没有从旁辅导，惭愧~~，另外，我没看他花很多时间做功课:(。
我只是定期和老师沟通，老师对儿子的评语不错，也不知道是不是只是鼓励。

4justice

这个补习中心适合是为了好上加好的，而不是由差变好， 成绩在班上中等以上的去比较合适。教学内容有些超前。
教学内容以以下几块内容为主：
1)cloze passage
2) reading comprehension
3) composition
4) meadia studies,  看视频，然后回答问题
5) Presenatation
6)Vocabulary/grammar/ Test
其中composition比较有特色，紧扣PSLE类型的作文，一步步告诉你如何写，最后还给范例。 其它的与国内传统教学没多大区别。
学费不便宜， 有钱还是可以上一上。 另外是小班制， 每班一般少过12人。
因为每课时间有限， 也不可能讲解细致。课外还是要花时间去巩固的。
发现其老师换得顶频的，一会这个代课，一会那个。学生能适应就没问题。

z1y1w1

4justice 发表于 7-6-2012 11:13
这个补习中心适合是为了好上加好的，而不是由差变好， 成绩在班上中等以上的去比较合适。教学内容有些超前 ...

请问 学费多少呢？

度

4justice 发表于 7-6-2012 11:13
这个补习中心适合是为了好上加好的，而不是由差变好， 成绩在班上中等以上的去比较合适。教学内容有些超前 ...

我以前教过的学生中有一对姐妹，英文不错，现在都是律师，她们也是说TLL适合英文水平中等偏上的学生。
有一位同事的女儿曾经在里面做Coordinator，据说里面的老师水准参差不一，有的是专业人士，英文水准很高~~

鹏飞狮城

毛絮 发表于 7-6-2012 09:59
谢谢您的回复, 请问, 上课的材料是允许孩子拿走带回家的吗? 我看通知只让我们准备一些文具和笔记本, 所以 ...

讲义是可以带回家的。作业内容7楼的总结很全。每节课上课的内容好像是不同的。