陪读的结局

anan716

目的和目标的不同，所以衡量问题的标准也不同，有些人的目标是以留下为标准，所以觉得拿到了可以永久居住的权利就达到了自己的人生目标。但不是每个人都是。
   别人我不了解，我只知道自己的目标是什么，我就是在这里陪孩子大学毕业，我就完成我这辈子最大最漫长在不想有第二次的人生旅程。因为我已经习惯国内的生活习惯，人到中年根深蒂固了，我这几年最开心的就是每次回国，狐朋**一大群，我喜欢大帮朋友一起吃喝玩乐的感觉，在新也是每天要在网上和国内众多狐朋**大侃特侃，我受不了没朋友的生活，所以说这里的生活不适合我。
   我无权评论别人的目标是否正确，人各有志，适合自己的就是最好的。
   我想对LS说句，很多事情也是靠运气的，不一定是能力问题，因为你并不了解别人的目标是什么，我认识好多自身条件相当好的，但是并不想拿PR,更不想长期住在这里，只是拿人民币在这住几年就回国了。

juewang

回复“牡丹花开”

先在次说声如有冒犯请多包含，我仅仅就事论事。
拿了pr不代表你有学历，技术，专长！也不代表素质比没拿的高。如果仅以pr来权衡，我冒昧的说一句，这是幼稚，狂妄，在给zf脸上贴金，还有点阿q精神，不是拿了pr的就是人才，没有的就是烧火柴。戴了一顶西洋帽子，以为出了国久就具备国际眼光，那是自身并没有真正有所谓的成就感，以拥有pr为自豪感，仅仅以此来作为谈资的资本而已。我可以说，所有的陪读只要你来到这里，你已经没有站在一个高的平台来正确的纵观时事，因为你的语言是你最大的拦路虎，这就决定你所从事的工作很少是技术含量高的工作。而当时孩子的pr政策也不是无缘无故的赐予，那批孩子是在大批妈妈因非法打工被遣送回去后的事，据说是有600个孩子拿到。按照官方的数据当时陪读人数是6000，被遣送之后到底剩下多少，不得而知。

在这里的妈妈因为就业环境的恶劣，急着要工作的反而是国内经济能力相对弱的人。当然也算是八仙过海各显神通，当时持sp准证的人沾到孩子的光，搭了顺风车，正好当时某人刚上台，实施两个政策，一个放筏子移民，一个鼓励生育，讲华文。所以应验了一句，“不怕你本事强，就怕你运气没我好”，所以一路过山车似地成了pr。大家也知道现在38-45岁拥有中国正规大学本科WP的人非常稀少，当时能上大学的不到10%，你能说他们的资质比你差吗？千军万马过独木桥。来的陪读妈妈拥有大学本科WP的人有几个？反而是那些没有学历，在这边上一个野鸡学校，拿一个滥竽充数的所谓大专去混一个sp，竭尽心思转pr。在这里我没有看不起这种做法的人，我反而很赞赏，这里欣赏这种人，他抓住了就是豪杰。但如果要回过头来嘲笑来了7,8年甚至10年的人没有拿到pr，就认定这些人学历，技术，专长差人一等，未免有点狂妄愚昧。

juewang

你真的有钱的话（因为没有钱你要为生活而奔波）去做一个调查，从乡村来的占多少，小城市的占多少，大城市的占多少？在中国科班出身拿到pr有多少？没正规WP的拿pr有多少？到底是运气还是能力决定你今天的处境？我想问问楼主是从事的什么科研技术工作？
谁也不用唱高调，不论贫富都想拿pr，这是一个现实考量的问题，在金钱国家应该具备金钱意识，环境所然。这没有什么错。拿到的妈妈，我会送上一句恭喜，包括那种做假wp拿到pr的人，我甚至还佩服他们。没有拿到的妈妈，现在需要的是怎样为自己找到一条更好的出路，移动都是怀着能过更好的美好生活而移动，既然达不到甚至变得更差，当然会失望，怨恨，痛苦。而大千世界无时无刻在变，当自己做不了自己的主人时，要起来呐喊，抗争，都是正常人的正常行为，我向来是报支持态度。所以楼主发帖陪读的结局是表达也提醒再来人的良苦用心。

牡丹花开

回复 34# juewang


    不要紧，大家就事论事，各抒己见，谈不上冒犯。

但是，ZF给pr也是考虑学历、技术、专业、薪水这些因素的，并不是完全看运气。
有人拿了您说的“野鸡”学校的大专wp，拿到了pr。她们抓住了机会。
您认为，有学历、技术、专业，这不说明素质高，那没学历、技术、专业的，怎样衡量素质？
抓住机会的您又不齿，可您还想拿pr。这不是跟自己过不去吗？
您总得想法子达到目的，是吧？
附：1、忠言逆耳，敬请海涵；
    2、我认识的来了10年8年的，正规本科生，40多岁的陪读妈妈，在此地自己做企业都做得很好。早已拿到公民了。
    3、我跟我女儿及其同学的妈妈，是2007年底来新加坡的。我们半年、她们一年，拿到pr。

牡丹花开

回复 33# anan716


    并不是说没拿到的就没有素质，我的意思是说，那些想拿没拿到的，也该考虑一下自身缺少些什么。不能一味地埋怨。
于事无补。发发牢骚，可以理解，但如果过分，还是应该调整下心态，老是怨恨，怎么快乐地生活？

juewang

   我无权评论别人的目标是否正确，人各有志，适合自己的就是最好的。
   我想对LS说句，很多事情也是靠运气的，不一定是能力问题，因为你并不了解别人的目标是什么，我认识好多自身条件相当好的，但是并不想拿PR,更不想长期住在这里，只是拿人民币在这住几年就回国了。

37#color=Magenta]请仔细看啊，anan716，可是表达了几层意思啊！人的出生，经历，特别是自身的条件，所处的环境，决定了他们精神不同质的追求。运气不代表能力。做了放大水筏子过了的人不代表你具有学历，技术，专长。并不是说你有超人的本事，再延伸一点就是你还不一定具备一定的资质。2007年正是放大水之时啊！！！每个朝代，每个国家都有这种情况。不要以pr或公民论英雄

juewang

粉饰太平，这个社会总需要这样的人，但有一个·真理性的事实就是，陪读的苦在于政策的不稳定，zf的一刀切，没有一个人性化的具体考量指标，无论你身在其外还是身在其内，这个政策有明显缺陷。最要有说服力就是让你这种有钱有闲又快乐的妈妈去做一个调查，有一个具体的数据来证明你的正确。

牡丹花开

回复 38# juewang


    既然2007年，是pr大防水的年代，为什么没把您放进来？说明您自身有不足，不是吗？
你要看清楚，我是2007年底才来的，2008年拿到的。
是不是这里不能有对ZF的赞美？如果有，就是粉饰太平？
如果只有抱怨，那改称“怨妇版”吧。
既然是陪读版，你觉得有不足你可以讲，我认为很好，我也可以讲。
各抒己见。我只是表达我对新加坡的喜欢，我为什么要去做什么调查，证明什么呢？
我只是说我自己觉得生活在这里很开心。

雨中的叶子

浅了很久，终于要呼吸了。‘牡丹花开’给人的感觉也太自我良好了。。
我也曾是八年前陪读妈妈，一步步走到现在，是pr又怎样，我也没感觉到前途有多么的美好，我身边的那些妈妈们，有一大部分回去了，她们中也有学历比我高的，这当然是有运气啦。zf的政策变的比天气还快，你会有安全感吗？说不定哪天，你这个pr也不保----，说到底，还是为孩子的将来担忧