|
发表于 7-7-2011 10:32:13|来自:新加坡
|
显示全部楼层
转贴一篇网文:电影《THE SOCIAL NETWORK》里面描述的四种哈佛学生
”第一种就是 Mark Zuckerberg, Dustin Moskovitz 这类的纯粹NERD,有PASSION 也有DREAM,做事基本以兴趣出发,对成败得失考虑得相对较少。 走 BILL GATES, PAUL ALLEN 和 STEVE BALLMER的路,对自己认准的事可以全身投入,义无反顾。最后干出开创[关键词屏蔽]业的好象多是这样的人。
第二种是Eduardo Saverin这样的人,有生意头脑,也有创业嗅觉。但是太考虑眼前得失,做事瞻前顾后。他们从一般人的角度看,可以做得很成功,但是却会错过大机会。属于打麻将做小牌的。华人子弟可能这类的比较多。
第三种是Winklevoss兄弟那样的,有家世,有相貌,有体育,有社交技巧,也有学习能力,同时也有一定的开创性和前瞻性。他们基本是天之骄子的象征。可惜当你是全才而且万事顺遂时,你的精力就完全分散了,人也迷失了。最后反而会错过最重要的机会。
第四种是那种专钓金龟婿的女孩,电影暗指亚裔女孩这种人不少,让我看得不很舒服。”
文中的女孩应该就是第二种吧。“赚大钱是干事业过程中的副产物”,没有事业心和进取心才是那位女孩事业“不成功”的原因,而简单地归咎于自己父母太”看重她的学习成绩”就有点太武断和太不厚道了。她难道没想过,如果没有优异的成绩没有名校的文凭Google会给她机会选择?而她性格中所谓的的”问题“难道只有"看重学习成绩”的人才有吗?从小缺衣少食受尽欺凌虐待童年像噩梦一样的人都能成功,你咋不行呢?自己“点儿背”,自己“命苦”,应该从自己身上找原因,埋怨父母甚至社会有意义吗?
原文所讲的大道理没错,但所举的例子有误导性。 |
-
1
查看全部评分
-
|