请教：新加坡中学的体育。谢谢了！

tianyizhy · 发表于 5-1-2012 14:04:57|来自：新加坡

因为初次回来这里读书，所以想了解一下新加坡中学（男孩子，初一起）的体育课和体育考试是怎样的？

1.新加坡的中学（初一）开始，体育课每周一次，通常是怎样的形式？是不是围绕体育测试的内容在体育课上教孩子体育技能？

2.从网络上看到：“新加坡中学的体能测试体系叫“NAPHA”，它由仰卧起坐(SIT--UP),立定跳远(SBJ),坐位体前曲、4×10往返跑(SHUTTLE--RUN）和引体向上(CHIN--UP),这五项必选技，巧类和耐力跑2400米（<13分钟）组成。其实就是新加坡军人的体能训练。”

是这样吗？如果是的话，那么每项的具体达标要求是怎样的？听说另外还有游泳，要求是男孩子必须5分钟内游完100米，是这样吗？技巧类又有哪些？

3.如果遇到体育成绩怎么都不能达标（肯定不是不努力，您就想象一下有的孩子英文华文都没有问题，就数学怎么用功读都还是不及格好了，体格完全健康，篮球、乒乓球、网球都没有问题，唯独那个田径等等的不行），重复不断地考试，也还是没有通过的情况下，会面对怎样的后果？

4.体育成绩影响学生的GPA成绩和排名吗？

先谢了！

meidance · 发表于 5-1-2012 14:27:09|来自：新加坡

没听说体育不及格会怎样。
对将来的影响，可能是不能进军校吧。嘻嘻，瞎说的。
欢迎，大家拍砖。

寂寞有害 · 发表于 5-1-2012 15:27:06|来自：新加坡

不当兵的话体育及不及格都不要紧吧。

寂寞有害 · 发表于 5-1-2012 15:34:37|来自：新加坡

当兵的话最好锻炼好身体，游泳也要尽早学会。
军训的时候，体能一定要达标，不然也会暴力训练到达标。那时就太痛苦了。
这对于男孩子倒不是坏事，的确有一个男子汉的体魄才是真男人。
平时多进行一些体育锻炼吧，打打球什么的。

jjrchome · 发表于 5-1-2012 15:37:45|来自：新加坡

jjrchome · 发表于 5-1-2012 15:38:50|来自：新加坡

tianyizhy · 发表于 5-1-2012 15:43:09|来自：新加坡

本帖最后由 tianyizhy 于 5-1-2012 15:43 编辑

再问：体育成绩影响学生的GPA成绩和排名吗？

谢谢楼上两位版主，呵呵，都是华中孩子的爸妈哦，学习了。也谢谢meidance

寂寞有害 · 发表于 5-1-2012 15:44:12|来自：新加坡

刚才跑去问儿子了，他确定体育成绩在学业成绩里面是没用的。
可是如果体育成绩差的话，当兵要提前去训练，还是要及格。:(

jjrchome · 发表于 5-1-2012 15:45:08|来自：新加坡

本帖最后由 jjrchome 于 5-1-2012 15:45 编辑

注意：以上是旧的标准（2005年颁布），新的标准将于不久后发布。

Review of Napfa in the works
http://news.omy.sg/News/Local%2B ... 1040039-288048.html

GETTING FIT: Mr Lawrence Wong (front, right) trying out kettlebell exercises yesterday at the newly opened Kranji Fitness Conditioning Centre in Kranji Camp II. (PHOTO: ONG WEE JIN)

The National Physical Fitness Assessment (Napfa) test is being reviewed to better align it with the Individual Physical Proficiency Test (IPPT) that national servicemen take annually.

Minister of State for Defence and Education Lawrence Wong said yesterday that the Ministry of Education, the Ministry of Defence and the Singapore Sports Council are looking to fine-tune and update Napfa's battery of tests and standards.
Napfa is a physical fitness test taken by students at the primary, secondary and pre- university levels.

The last review of Napfa was done in 2005, said Mr Wong, adding that a working group "has just started looking" into the latest review.

He said a "strategic review" was also being done for the Singapore Armed Forces Reservists Association (Safra).

The review will look at how to improve Safra, its offerings and benefits.

This would help build cohesion among operationally ready national servicemen (NSmen), especially when they go for in- camp training, said Mr Wong.

He was speaking on the sidelines of the opening of the Kranji Fitness Conditioning Centre.