新加坡狮城论坛

12下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 3042|回复: 19

[陪读话题] 我为AEIS考试说句公道话

 关闭 [复制链接]
发表于 8-4-2012 23:05:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xadish 于 8-4-2012 23:08 编辑

最近有好几个人发论坛短信息给我,“询问”主题基本都是“AEIS”的通过率如何?容易考过吗?诸如此类。

对AEIS的恐惧也类似闹瘟疫那般,不断是家长自己吓自己,吓别人,弄得最后大家都闻风丧胆;事实到底如何?

当中最恐怖的无非是通过率问题,大家都说很低,本人的个人估计在7-10%左右。啊!好难考啊!

但本人深以为不然;我一向来都说AEIS通过率低,不是考试的问题,而是考生素质的问题。按说,一般考生都有五到六个月的准备时间,一天起码能拨出6到7小时专攻“英语”,如此充裕的时间啊!比较起国内的课业,不得不说轻松。数学按理说更不应该是问题。

但为什么通过率依然如此之低?应该说,在第一个心理关卡,大部分考生都栽了。

学英语,最最最讲究的是要能够用英英辞典,最最最忌讳的是双语辞典。试想:如不能以英文解释英文,就说明学生无法以英文思考,既然无法以英文思考,其水平可想而知。但这一关大部分人都跨不去,原因依个人意见不外有二:

1. 习惯了国内的教条主义,英文的学习方法 -- 愚蠢!试问国内方法那么好,那为什么绝大部分人都高分低能?!既然都出来的,如果不能踊跃接受新思维新方法,留学何用?
2. 懒惰。每当我提起双语辞典不能用,学生就嚷嚷,不稀奇~家长也大力反对,表示孩子看不懂啊!对此我说:必须得看懂,方能考试。现在不跨第一步尝试,明年大后年,依然看不懂。毕竟不是完全不懂ABC的入门级,国内学了那么多年,基础还是有的。懒惰者,自甘堕落,家长不能狠下心让孩子干者,老师更是无力回天。

在第二个关卡上,学生也栽了。他们不看英文书。

试问荒谬否?你“学”英文,但一本英文书都没从头到尾看完?荒谬⋯⋯

我也想郑重的说明,我见过的(不少)的成功考生大凡有一特点,就是英文表达能够地道化,换句话说就是摆脱了中国式英语表达的考生。

第三个原因是方法不对。
凡我接触过的语言学校(有规模的我都有接触过)都按照第一语言的教学方法教,殊不知第二语言的学习与桥梁与第一语言截然不同,不可同日而语。必须先巩固语法规则、然后发展英文思维,否则出炉的便是[关键词屏蔽]语言。所找老师必须是精通双语者,或者深通第二语言学习的理论与方法。不是说新加坡没这样的语言学校,但本人“南漂”十余年,只碰过一所,还是2009年的事情(后来这所因为和中介关系处不好而倒闭了⋯⋯我深感惋惜)

试想周围的孩子,多少是跨不过这三大关卡的,能怪考试不公平吗?这些孩子如果能考过,考试才真的不公平了!

最后一个是家长心理素质的问题。谨请诸位网友试想,如果老说PACT和QT在该多好(虽然是好),但这无非就是在给孩子一个这样的信息:哎呀,如果你能考个轻松的考试,爸妈为你找学校多好!孩子就会联想到:哦,原来这个是难的,原来妈妈想给我挑容易的路走⋯⋯本身没有错,此乃人之常情。但书山有路勤为径,读书之精髓无非学“刻苦耐劳”,为追求而不懈斗争(论语的精神),岂能鼓励捷径?故我说,心态而已,心态而已!

最后说一点:AEIS英语想考95%,其实并不难,我了解过了,作文主要讲究“语法与用词准确”,选择题更别说,更是如此了。试问,真的那么难吗?五到六个月的苦功和坚持,足矣。无奈绝大部分人不能坚持,或者寻觅不到导师相助。如此而已。

按:既然论坛自由讨论,大家不妨探索;但是我希望不要有人在没多少认识和依据的情况下过来吓别人,这会给对方造成心理副作用的,有损阴德啊。凡事应该客观讨论,以寻求真相,而不是想吵大街那样,口出无依据之骂言(或狂言)

也不欢迎投机者过来发广告,除非您真的有把握,真的能帮到网友,那我真诚希望您能站出来

更新:
这是我一年前写的,关于AEIS考生词汇问题的帖子。至今也许也未有人完全仿照,学习,并坚持。但是我对帖子里的内容是有十足的信心的,照此方法,终能将英语豁然贯通。
http://bbs.sgchinese.net/thread-4417567-1-1.html
发表于 9-4-2012 00:09:16|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2012 03:46:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
sally7303 发表于 9-4-2012 00:09
非常感谢

事实如此,无需感谢我,正名而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2012 08:28:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
说得在理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2012 10:48:05|来自:新加坡 | 显示全部楼层
说得好!母亲非常老师也,我们可以把孩子引到正路,但我们无力给他克服英语难关的本领,如有好老师敬请推荐,如果你愿意偿试我们也欢迎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-4-2012 16:29:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我顶这个帖,我顶得正大光明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2012 11:10:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我再顶,我顶得光明正大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2012 11:14:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
所谓考试公平不公平

再说一句,这些孩子的烂水平,如果他们考过了,对新加坡学生公平吗?

所谓公平,不是偏向一方,那根本不叫做公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-4-2012 08:49:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 LILY丽莉 于 11-4-2012 08:50 编辑
xadish 发表于 10-4-2012 11:14
所谓考试公平不公平

再说一句,这些孩子的烂水平,如果他们考过了,对新加坡学生公平吗?

偏激  新加坡孩子和中国孩子一起考 新加坡过的还低  人家新加坡是义务教育与公平无关  ,顺便问一句,你交过的孩子过的很多吗 既然家教就安安稳稳在家教挣钱就是,贬低着中国孩子和家长再挣着人家的钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-4-2012 10:23:40|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 xadish 于 11-4-2012 11:28 编辑
LILY丽莉 发表于 11-4-2012 08:49
偏激  新加坡孩子和中国孩子一起考 新加坡过的还低  人家新加坡是义务教育与公平无关  ,顺便问一句,你交 ...

aeis把学生分进的是express,新加坡学生如果水平不好,进的是NA和NT,能公平吗?

再,既然你说我教的学生不多,那我挣的钱也不多,你的话不就自相矛盾了吗?

自己选的游戏,玩了输不起,还要骂街,恐怕最该要受人嘲笑的吧。

这让我想起,前一阵在网上闹得沸沸扬扬的,北京足球队赢了外地的,事后外地人骂北京球迷观赛不文明 。 听了就觉得好笑 —— 技不如人,不服气,没处撒,只好像疯狗一样扯东扯西的乱咬人。

这已经不是观点不同的争执了,而是气度素质水平不在一条线上。没交集,自然没得交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表