新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 铜牌推广者

[房产] 又是一篇吹风文章 -- U转吧,政策!

[复制链接]
nvm
发表于 8-4-2013 14:56:59|来自:新加坡 | 显示全部楼层
sonny92 发表于 8-4-2013 12:54
感觉你和现在的那些制定政策的精英有的一比,什么都是一副高高在上,想当然的心态。政策你愿意紧的时候就 ...

你看,你又在东拉西扯了
政策的松紧怎么会是我愿意如何就如何呢?

利率汇率,都不是对市场波动听之任之。政府干预没少见。
无论升高走低,都是有人欢喜有人愁。
因为有人希望高,有人希望低

房市也一样啊

房子太多卖不出去,所以放松条件,不是说一度把新房开放给了PR而BTO呼之欲出吗?
房子太少供不应求,所以收紧条件

你哪个眼睛见我说现在市场房子太少所以不能同时拥有组屋和私宅?
我说这么多不是一直在佐证单间出租和整间出租组屋性质上的不同吗?

禁止整套出租,屋主便会考量这套组屋的去留
到底是搬回去住还是卖了

禁止单间出租,对于组屋市场有个毛影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 14:57:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
nvm 发表于 8-4-2013 14:36
你怎么知道不退ABSD?
现在买公寓6个月内卖租屋都退不是吗?

你能不能看清楚我说的话再回复,我说的是如果人家交了absd 半年以后在出这个政策,那时候当然是不退了
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 8-4-2013 14:59:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
bbcare 发表于 8-4-2013 14:49
Nvm兄,贴主的意思是说,09年时,她若要被逼卖组屋,她就可以买2套公寓了,现在她若要被逼卖掉组屋,她已 ...

我没懂你的意思
所以他是抱怨政府没有逼他09年卖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 15:01:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 8-4-2013 14:45
付了ABSD的是买了不久的吧?这个今年一月才出
真要是不能同时拥有组屋和公寓,肯定会把这ABSD退给你的。
...

你好像又以政府代言人的姿态出现了。“肯定会把这ABSD退给你的” 你是部长还是高级公务员?说话这么有底气,敢打包票?如果到时候不退怎么办,坛子里兄弟姐妹的损失你一个人赔?可笑啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 8-4-2013 15:03:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
紫藤 发表于 8-4-2013 14:38
我开始也觉得和人家争论无意义,也认为政府从来不会出政策前会吹风吹这么久。 可是这个论坛的看官很多, ...

真正的决策层怎么会来这个论坛看。。。。

本论坛真正的精英才不屑在论坛上争高低呢
人家早在什么ABSD出台之前就有丰厚家底了

该买的就直接下手买,一点都不废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 15:06:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 8-4-2013 14:45
付了ABSD的是买了不久的吧?这个今年一月才出
真要是不能同时拥有组屋和公寓,肯定会把这ABSD退给你的。
...

”生你养你十几年,几十年的祖国都能离开,一套房子就离不开了?说不过去吧。。。“ 发现你这个人逻辑很混乱啊,离开中国到新加坡生活跟放弃组屋有什么可比性,你告诉我。。。这里的兄弟姐妹哪个不是离开生你养你十几年,几十年的祖国到新加坡生活的?这也成原罪了?你是不是其中之一?那你把你所有的财产捐了好了, 生你养你十几年,几十年的祖国都能离开,你的财产就离不开了?说不过去吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 8-4-2013 15:11:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ZRHEIHEI 发表于 8-4-2013 13:57
苦在可能要被逼着卖组屋么。。。 唉

不可能,连PR都没动
怎么可能直接从公民下手
而且4万套二手组屋市场要多久消化
我能看到的问题
政府不可能看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 8-4-2013 15:14:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
sonny92 发表于 8-4-2013 15:06
”生你养你十几年,几十年的祖国都能离开,一套房子就离不开了?说不过去吧。。。“ 发现你这个人逻辑很 ...

所以叫你别打所谓情感牌啊
为了钱就是钱
干嘛贴那么多伪装?
蔡大妈说了:都是千年的女鬼,说什么聊斋啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 8-4-2013 15:18:04|来自:新加坡 | 显示全部楼层
sonny92 发表于 8-4-2013 14:57
你能不能看清楚我说的话再回复,我说的是如果人家交了absd 半年以后在出这个政策,那时候当然是不退了 ...

哈哈,这个政策还没出呢,我们说这么多不都是预测,预测吗?
我预测真要出了这个政策,这批人交的ABSD会退,就这么简单。
还是你举个以前的例子说明新加坡政府因为政策变动吞了民众的钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-4-2013 15:18:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 8-4-2013 14:56
你看,你又在东拉西扯了
政策的松紧怎么会是我愿意如何就如何呢?

你要讨论整套单间是不是?好,那就说这个。从原则上讲,禁止整套组屋出租的因为”组屋仅供自住,不能用来牟利“这个原则对不对?好,整套出租违反了”自住“,”不牟利“这2个原则,出租单间违反了”不牟利“ 这一个原则。不管违反几个,都是违反,如果要禁止,一起禁止,一视同仁。

从道理上讲,整套出租满足了一部分暂时不具备条件或者不打算买组屋的人的住房需求,是转售市场的一个缓冲,强迫禁止的话,被赶出的租客也会增加组屋需求,所以出租整套根本不是占用资源,只是满足不同的需求群体。如果你非要说整套出租占用资源,那出租单间一样占用资源,你不需要住那么大的房子可以住小的,省下来的空间可以盖更多的房子满足其他够屋者的需求,这个我在102楼已经给你解释的很清楚了,如果你还不懂,可以去请教你的小学算术老师。而且,如果你要反驳我,请你看清楚我的发言在来,不要总是自说自话,不看别人说什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表