论古今文化之厚薄

文渊阁主

呵呵，先生好文采，舌生兰花，张口吐香，口若悬河，滔滔不绝，文渊阁主谁都不服，独服先生您矣，

观华夏之文脉 周平王东迁洛阳至秦灭六国的500年间虽然在政治上勉强维持天下一统的尴尬局面，可是在哲学和文化上却是欣欣向荣，百家争鸣的大时代，治经者，简牍如山，治史者，国无一漏，东周诸子，纷纷开山立派，注书衍说，我中华之博大，莫不如斯。

两汉两晋庙堂之高如泰山起于齐鲁，云蒸霞蔚，蔚为大观，汉乐府藏于市井之间，幽雅而未见其卑鄙，汉赋兴于士大夫之流，叹时势，叹国运，瑰丽而未见其媚者，大汉民族终有其形。

唐诗宋词承前启后，整顿国故，文立其轨，书有其章，格律一出，天下无声，宋词以白话而言斯文之长短，市井坊间，争相传唱。实乃显国昌文。又唐宋八大山人开散文之宗，文运至鼎也。

元虽荒蛮之族，却承唐宋文华大统，其曲以能听之文传世，琅琊悦耳，雅俗共分。

明清之文章非小雅而成大巨，小说洋洋洒洒几十万言，写社会之万相，辩人性之美丑，令人目瞪口呆，叹为观止。

纵观古代中国，每三五百年就有鸿儒大德，近代以来，一两百年矣，未见大德，未见鸿文，此中国之文学式微尔，文渊阁主非厚古薄今，天下衮衮诸公当以此文为羞，奋起直追，或可超圣贤，或可成泰斗。

今天天下经济鼎盛，银钱巨万，国势日隆，则文学莫不如唐宋呼！

xiaoqianzhi

苏轼说韩愈“文起八代之衰”，说明由唐到宋诸多文人士大夫 中的有识之士，其实对八代以来甚嚣尘上的骈体文之文风是相当的不以为然的。一如民末清初“五四”文改时期的衮衮诸公对整个文言文的深恶痛绝。先生在此对中华文学之式微的焦虑可谓前有古人，英雄所见略同。不过现在看来，骈体文格式和谐，韵律优美；文言文相对庸俗鄙陋的现代文更是显得高雅隽永，意味深长（中华文明的大衰落的兆头由此可见一大斑），所以白话文也自有它的优点，主要还是使用者缺乏自信心和创造力吧。勿须痛心疾首的厚古薄今，更不必先上个世纪“五四”和“文革”一样对自我文化大刀阔斧的自我阉割。现代中国文学需要振臂疾呼的清醒着，更需要埋头耕耘的实干家。忍得了寂寞，消得了浮躁，开我文坛一代新风气，此大任非文渊阁主莫属了，先生勉之哉！

文渊阁主

xiaoqianzhi 发表于 25-3-2014 23:58
苏轼说韩愈“文起八代之衰”，说明由唐到宋诸多文人士大夫 中的有识之士，其实对八代以来甚嚣尘上的骈体文 ...

文渊阁主最初是写古体诗，写到一半我发现了古体诗的问题，特别是和一些老学究接触之后感觉更强烈，古体诗格式太严谨，缺乏自由度，思想放不开，表达情绪很拘谨，同时也不利于文化的传承，所以我将目光投向新诗，新诗时间短，没有那些人为的干扰，清新自然，但是底蕴梢差，于是我想进行一种融合古今的改革，于是诞生了文渊阁体，