就有见不得人别人好（拿到SC/PR)的嘛？

毛小头

我就奇怪了，都说了这里没有ica的专家，有些人是怎么断定某件事有80%的可能而被毒舌说成了20%？

一条大河

晓林 发表于 23-4-2014 14:14
那真是可惜了，按您的标准这里原来没有一个愿意真心帮助别人的人，您提倡的原来您自己也做不到。。
真是难 ...

晓琳专家：
我正是因为我自己做不到，所以才提倡啊。就是因为自己能力有限，才呼吁像您这样有能力的专家们站出来啊。
一个没有读过书的父亲，为什么要倾家荡产供自己的孩子念大学。是因为自己做不到的，希望别人能替自己完成心愿。
晓琳专家，我跪求您能替我完成大家的心愿，好好帮帮大家吧，谢谢！

毛小头

王二宝 发表于 23-4-2014 14:18
这个我就不是很赞同你的说法，你确定那个“民间纠风办”是正确的？就连港人都在facebook上骂那个，你竟 ...

1. 用尿布接着也是随地大小便，我就奇怪了，都有尿布了为啥不穿上。
2. 如果去了厕所没位置，难道不能在厕所找个边角用尿布接着？非要让小女孩在大街上撒尿？
3.港人只是纠风办而已，不是[关键词屏蔽]狂，拍小女孩的私处不是他们的目的，拍整个全景才是。所以去了厕所人多，拍私处等等，都是那对夫妻的一面之词。
4. 人非圣贤孰能无过，都有干错事的时候，但是大陆同胞已经把quota给用完了，而洋人还没有用完，这就是为啥宽容洋人不宽容国人的原因。
5. 矫枉需过正，对缺德的行为一味的宽容，劝说啥的，统统不管用，只有像美国警察那样，手铐铐走广场舞大妈，才能彻底解决问题。

juntz

看过晓琳不少回复询问者的帖子，感觉回答都很中肯啊，也符合客观事实，没有贬低取笑或让人家打退堂鼓的意思啊。她不就是根据自己的观察和判断来讲事实吗，不讲这些难道还讲什么呢。如果说连“需要熬时间”，“工资是硬伤”这种评论都认为有问题的话，那也太承受不起了吧

晓林

这个做不到，反正晓林和大家一样，都不是真心帮助别人的人--按您的标准来说，这就无所谓了，对不住您的跪了，谢谢。

一条大河

juntz 发表于 23-4-2014 14:37
看过晓琳不少回复询问者的帖子，感觉回答都很中肯啊，也符合客观事实，没有贬低取笑或让人家打退堂鼓的意思 ...

我们现在讨论的是说与做的问题；
做为专家应该先说后做，不该只说不做。
天气预报说今天下雨概率20%，专家一出手立马升为50%，但至于带不带伞，50对50嘛，你懂的。

ziva123

一条大河 发表于 23-4-2014 13:37
朋友们，
我们不能有这样一个误区，任何反对的，说不好的，就是忠言。更重要的是这样的忠言有没有价值。
一 ...

这位老兄，申请PR/SC这个事情，别人怎么伸援手？申请在个人，批准在政府，别人如何施以援手？

missfiona

赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

good99

毛小头 发表于 23-4-2014 14:19
我就奇怪了，都说了这里没有ica的专家，有些人是怎么断定某件事有80%的可能而被毒舌说成了20%？ ...

这都不懂？ICA专家只有0%或100%，不会给80%的。关键是人家最后成了

豆包妈妈

王二宝 发表于 23-4-2014 14:18
这个我就不是很赞同你的说法，你确定那个“民间纠风办”是正确的？就连港人都在facebook上骂那个，你竟 ...

我家娃娃三岁多，5分钟之前问了不要小便，5分钟之后就会捂住裤子的，娃娃脱离尿片之后都会有这么一个过程的。
个人觉得这件事情双方都有错，娃娃的妈妈既然花了很长时间排队，就应该在厕所的某个角落，或者厕所附近的某个旮旯给娃解决问题，为啥要跑马路边上去？
港人更是过分，一上来就用手机拍娃娃私处，估计任何一个当娘的都会上去修理那个拍照的人，这港人明明就是挑衅，根本不是解决问题。