【狮城论坛】兄妹二人胆子太大：恐吓房东、辱骂警员、蔑视法庭

华人网编辑

编者按：这对新加坡兄妹真的是一对“活宝”。哥哥是“屋霸”欺负威胁房东一家，妹妹面对警察盘问毫不畏惧上去就打！按雪姨的话来说：真是一场好戏啊~

[attach][/attach]

为阻止警员逮捕“屋霸”哥哥，一名女生辱骂和伤害警员，但法官给她机会，要控方提呈报告，看她是否适合接受缓刑监视。

被告庄佳文案发时17岁，现年18岁。她今天承认阻差办公、恐吓和辱骂警员、蓄意伤害警员及恶作剧等四项控状。

律师为她求情说，被告家庭情况特殊。她后悔自己的所为，希望法庭让被告接受缓监。

主控官傅凯琳副检察司说，被告面对严重罪行，此外，她破坏警方财物。不过，基于被告已有悔意，控方不反对提呈身世调查报告，看被告是否适合接受缓监。

法官同意双方的说法，下令控方提呈缓监报告，案展8月13日判刑。

法官：被告无悔意，因而加重刑罚

被告庄宇恒对房东口出秽语还拿树枝恐吓她，法官认为被告在审讯期间全无悔意还屡屡出言不逊，因此判他较重的刑罚。

[attach][/attach]

被告庄宇恒指屋主频频骚扰他和家人，他别无选择，才捡起树枝自卫。

哥哥庄宇恒（19岁，服役人员）和房东发生纠纷，结果房东于2013年5月22日上门找他，被庄宇恒恐吓，警方过后介入调查。

根据案情显示，同年6月6日下午4时15分，一组警员来到被告一家人居住的巴耶利峇弯洋房，要为庄宇恒录口供。当时被告和母亲及弟弟都在屋里。

庄宇恒拒绝录口供，并且不愿跟警方回警署录口供，警员于是决定逮捕他。为阻止警员，被告和家人不开门让警员进屋。

尽管警员多次警告，但被告一家人死都不开门。但在民防部队的协助下，警员终于进入屋内。

当时屋内情况混乱，被告等大喊大叫。一名女警上前捉被告，被告飞脚踢她腹部。被告还大声辱骂在场的警员。

后来，被告被制服，警员将被告押进警车，被告不停挣扎，大力用脚踢车门和车窗。

庄宇恒2013年5月2日恐吓要伤害房东邱金琴（56岁，家庭主妇）和她子孙的性命，以及于同月22日，在邱金琴和承包商上门时拿约一米长的树枝指向她。国家法院法官林径遥昨天判他两项恐吓罪罪成，罚款4500元。

案发时，庄宇恒和母亲及弟妹以每月1500元租金，租下邱金琴和丈夫傅文加（65岁）联名拥有的巴耶利峇弯半间单层洋房。

2013年5月2日，因庄宇恒一家人拖欠房租，邱金琴带着冷气技工上门拆除冷气压缩机；5月22日，她带了两名承包商打算锁上水电表。庄宇恒和弟妹两次都和邱金琴起争执，邱金琴用手机录下事发经过。

庄宇恒的行为被清楚拍下，审讯中，他辩称之前多次遭房东不合法与不道德的骚扰所以才会有此“反射行为”，5月22日那一次他也称因承包商举止带侵略性，因此用树枝保护家人。

不过法官认为，若弟弟真有危险，那录像中母亲就不会尝试喊住他，他的行为是因生气多于防卫。此外，就算他被骚扰也应该通过民事诉讼讨回公道，这些辩护理由顶多只能是求情因素。

被告庄宇恒对房东口出秽语还拿树枝恐吓她，法官认为被告在审讯期间全无悔意还屡屡出言不逊，因此判他较重的刑罚。

被告的哥哥庄宇恒因恐吓房东，而在三个多月前审讯罪成后被判罚款4500元。他在审讯期间指法庭在开审前就已定了他的罪，审讯都是虚假的、还要求撤换法官，以及不顾法官的警告等，结果因藐视法庭被判监禁七天。庄宇恒已向高庭提出上诉。

法官：即使恐吓罪不成立，也犯藐视法庭罪

[attach][/attach]

法官说，庄宇恒藐视法庭的行为刑罚重于他的恐吓刑事罪。法官强调，两者是独立的，即使他的刑事罪名不成立，藐视法庭的判刑也将维持不变。

法官希望庄宇恒的案件能警惕其他人，尤其是没聘请律师的诉讼人，在庭上的行为必须恰当，尊重司法程序和法庭权威。

根据国家法院法令（State Courts Act），藐视法庭的最高刑罚为坐牢最长六个月，或罚款最高2000元，或两者兼施。

庄宇恒原打算就两项恐吓和一项藐视法庭的罪名向高庭上诉，不过法官下令他必须先服刑，之后才能以5000元保释外出等待上诉。

受访律师：被控藐视法庭案件少见

针对这起案件，受访律师黄恒毅说，这类在庭上行为不当而被控藐视法庭的案件非常少见，因为一般法官都会体谅被告所面对的压力，会先口头警告，而一般上被告之后也会停止无理行为。若当事人屡劝不听，那判他坐牢是合理的。

Yawning Bread博客作者区伟鹏前年发表的一则博文，影射大法官梅达顺对维护两男[关键词屏蔽]违法的法律条文有不当的和既得的利益。他被裁定中伤法庭，在向法庭道歉后本月罚款8000元。

[attach][/attach]