【狮城论坛】狮城女、澳洲男为争孩子抚养权跑到香港打官司

华人网编辑

未婚男女在香港生下女儿，感情变卦后，两岁大女儿成了男女方在新港两地法院争夺战的主角。

女方是新加坡人，在香港公干了六年，认识在当地工作、来自澳大利亚的男方，前年5月产下女儿。

[attach][/attach]

去年6月，她把孩子带回新加坡，男方就孩子的抚养、照顾与看管权，向香港法院申请到探望权，可以把孩子带回香港。女方后来就单独抚养权等向新加坡的家事司法法院申请，法院下令一方如果要带孩子出国，须获另一方的书面同意。

鉴于新港的庭令有冲突，高庭司法委员王少凌审理男方的上诉时，决定撤销本地家事司法法院的所有庭令，批准男方要求暂缓新加坡诉讼的申请。

她说，涉案孩子与香港有很大的关联，“香港显然是较恰当的地方，能为她的需求和福利作出最好的评估。”

她指出，新港两地法院的最大考量是如何为孩子谋取最大的福利。“如果有多重的诉讼，将对孩子不利。香港法院其实比新加坡法院更早审理这起诉讼，并且也积极和有效地负起它对孩子的责任。”

[attach][/attach]

司法委员认为，香港法院身为孩子的监护人，在去年9月和10月已就她的福利发出庭令，而且将继续这么做；孩子的福利受到良好保护，不会因为新加坡的诉讼暂缓了，她就失去福利。

根据判词，男方是在去年8月，在香港法院争取孩子的抚养、照顾与看管权，并申请让法院成为孩子的监护人。

香港法官批准申请，令孩子交由法院监管，并批准男方每四周就可以探望孩子两周，但须承担接送孩子回新加坡的费用。

女方要求香港法院暂缓执行庭令，但要求最终被驳回。与此同时，女方向新加坡家事司法法院申请单独抚养照顾与看管孩子，并要求法院令男方如果未经她许可，不得把孩子带出国，而男方也要求新加坡法院暂缓所有诉讼。

[attach][/attach]

去年12月，新加坡法院下令如果一方要带孩子出国，必须取得另一方的书面同意，庭令与香港法院的有冲突。法官也驳回男方要求暂缓诉讼的申请。

男方不服，今年2月向高庭上诉后成功，但女方不服，准备上诉到最高法院上诉庭。女方也在今年4月援引骚扰法令，紧急申请到保护令，这导致男方不可以联络女方，也因此无法看到孩子。

司法委员认为，这些诉讼程序都不利于孩子的福利。

[attach][/attach]