【新加坡圈】美国机构：新加坡网络较不自由

新加坡圈

新加坡的网络自由度今年下滑，在65个国家的排名中，从去年的第29名下滑至今年的第32名，变得较不自由。在排名榜上，冰岛是网络最自由的国家，而中国排名垫底。


这是美国非政府机构《自由之家》在2015年全球网络自由度报告中，发表的结论。新加坡在报告中获41分，自由度比去年的40分稍微下滑，属于‘部分自由’。


该报告是针对65个国家，根据三方面所进行的评分（1分为最自由，100分为最不自由）。它们分别为上网障碍、内容限制、及侵犯用户权利。


报告指出几个影响新加坡网络自由排名的重要事件，其中包括本地社论网站《真实新加坡》（The Real Singapore）被下令关闭、博客鄞义林遭控上法庭、以及少年博客余澎杉被判入狱。

《真实新加坡》因负责人违反了互联网专业准则，今年被媒体发展管理局吊销法定级别执照。这也是当局第一次吊销有关执照。《真实新加坡》的两名前编辑Yang Kaiheng和Ai Takagi，被指早前在网站发表煽动性文章，他们各面对七项控状。


16岁的少年博客余澎杉因为在网上发布猥亵图片，以及诋毁基督教，而在今年5月被判处罪名成立，坐牢四个星期。


博客鄞义林因涉嫌诽谤总理李显龙，在去年5月29日被李总理正式起诉。鄞义林也被控去年在芳林公园做出喊叫、游行等行为，对公众造成滋扰，以及非法集会，上个月（10月）在法庭认罪， 被罚款1900元。

报告中，《自由之家》凸显了《真实新加坡》遭关闭的重要性。“新加坡政府早前遵守着1996年答应不阻止或过滤任何政治内容的承诺。不过，在今年5月，政府采取了史无前例的行动，下令一个政治网站关闭，理由是它违反了互联网专业准则。”不过，报告也指出，[关键词屏蔽]的看法仍然经常出现在留言栏、网络论坛及社交媒体。“政府对网络辩论的限制还不够严重，不足以抵消互联网提供其他舆论空间的重要性。”


《自由之家》表示，新加坡的网络持续维持“绝大部分不受阻碍”的状况，并且在新闻及政治方面，比印刷或广播媒体更加开放。但《自由之家》指出，独立新闻媒体和独立发起行动的组织，也许会因为限制而发展缓慢。


报告中，马来西亚排名第35、印度尼西亚排名第33，而中国排名第65。