案情简叙 这起涉及未成年者的强奸案昨早开庭。现已39岁的李晓平（译音）被指于2012年5月29日在裕华园公共停车场强奸刚上中一的女生。除一项强奸控状，他也面对另两项控状，分别是性诱未成年者，以及企图与孩童进行不雅行为。他不认罪，案件今早在高庭开审。案件料将审理八天，李晓平以经济状况为由，没有聘请律师。 今年16岁的女生将在今天领取N水准成绩，并在明天通过视频进行供证。为保护女生隐私，法官下令媒体不得报道女生姓名及任何可能泄露她身份的资料。 案件详情 根据控方开庭陈词，被告与女生于2012年5月26日，通过手机聊天软件结识。被告第二天便问女生是否可以做他女友，女生答应，二人相约见面。三天后，即5月29日，被告开着一辆多用途车，到女生学校附近的巴士站接她，女生当时身穿学校T恤和短裤。控方说，被告随后开车到裕华园停车场，未经女生同意，在后座与她[关键词屏蔽]。完事后先带女生去快餐店打包汉堡，之后才送她回家。 5天后又性诱女生 同年6月3日，即涉嫌强奸女生5天后，被告又继续发送约会简讯和Whatsapp女生，要和她再发生关系，他也因此被控性剥削未成年儿童。二人的手机短信很快被女生母亲发现，女生随后向母亲坦露之前被强暴一事，女生父母当晚带女生到警局报案。 第二项性诱控状指被告在案发前，有理由相信女生未满16岁，却至少在两个场合诱她见面，构成性诱未成年少女罪。 医生证词 控方将传召15名证人供证，今早供证的竹脚妇幼医院妇产科医生玛妮莎供称，女生接受检查时透露，被告原本与她坐在汽车后座聊天，但被告突然脱下她的短裤，骑在她身上性侵她，她开口和出手反抗但不成功。 医生供称，女生的处境让她留下深刻印象，因为本案涉及用网络简讯结识陌生人，而她自己有一名年龄相仿的孩子，因此对此案感到困扰。 警方安排女生于6月12日到医院接受检查，负责检查的玛尼莎医生是昨天的证人之一。 除了解释女生的医疗报告，说明女生处女膜破裂，她也忆述，尽管检查过的性侵案不止一起，她对这起案件记忆尤深，诸多手机社交软件成为作案工具，令人担忧。 玛尼莎医生说，互联网和聊天工具等无处不在，让她很担心。当时听到女生叙述案发经过，她的心情一时无法平复，因为女儿和受害人年龄相仿。 心理卫生学院的帕蒂医生供称，女生不时会忆起事发经过，感到自责，甚至觉得自己“肮脏”。在听到同学谈论性话题，或是在学校上性教育课时，也会感到很不舒服。 案件下午续审，女生父母料将在今天供证。 反问控方为何不呈女生DNA 没请律师的被告坚称自己没兴趣与女生发生性关系，还反问控方为何不提呈女生DNA和他的汽车检验样本报告。 开庭前，坐在被告栏里的被告忙着翻阅大批与本案相关的文件。讲华语的他通过通译员，了解审讯内容。 他表示对三项控状不认罪，并说：“我没有兴趣和她发生性行为。” 控方为本案呈堂一系列文件与证据，被告反问，为何当中不包括女生DNA报告，以及他的汽车检验样本报告？ 控方表示没有对他的汽车做拭子（swab）样本检查，控方的立场不依赖这项证据。 称没能力请律师 法官一度问被告是否考虑请律师，被告说他也想请律师，可惜经济情况不允许他这么做。 控方原本申请提呈一些证人的口供书，但因考虑到被告只懂中文，法官决定让控方把所有证人都传召出庭，好让被告能通过通译员了解证人的供词。 这项审讯定审理八天。被控强奸若罪成，可坐牢最长20年，鞭刑至少12下。 女生明领N水准成绩后天供证 女生明天领N水准会考成绩单，后天出庭供证指证被告，她不时会回忆起被强奸的画面，并感觉很“肮脏”。 控方表示，受害女生是控方证人之一，将在本周五出庭做清堂供证，因为女生还在等着明天领取会考成绩。 根据医生报告，事发后，女生不时会想起被强奸的画面，并感觉自己很“肮脏”。 判刑 强奸罪一旦成立，被告面对坐牢最少八年，最长20年，以及打鞭至少12下 | 
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
