新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: jiayuan.jin

[学前] 新加坡和上海哪边上学?

[复制链接]
发表于 27-4-2016 18:01:23|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 27-4-2016 17:50
40-3-1是什么意思啊?
新加坡不全是这样吧. 我孩子小一27人, 小二30人, 小三35人. 因为他每年有班级里的名 ...

40-3-1即40孩子, 3门主科(英数科3科), 一个老师。当然, 这不是新加坡所有班级的情况, 但是, 新来的移民孩子, 也有可能碰到这种情况, 家长要有强大的心理准备, 别到时与我一样, 看着一年100多亿的教育预算, 感到这种资源配置多么不可思议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2016 19:50:29|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 yishun2009 于 27-4-2016 19:54 编辑

看来重要的话要说N遍, 否则有人装着看不懂, 偏要跑题, 真是何患无辞啊。

楼主想了解的是新加坡学前, 小学教育状况, 不是我本人对此状况的按照某人想法的反应或者不反应。我反应也好, 不反应也罢, 事实总归是事实, 请就题论事, 摆事实, 离开事实而言他, 有何用意, 不得而知。你如果认为好, 就说好, 好在哪里, 给楼主一个清楚的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2016 20:35:55|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
best98 发表于 27-4-2016 15:35
新加坡的教育体系参考英国但又不是完全一样。英国的小学也是一个老师包到完的,至于这个办法好不好,好像 ...

课程不深怎样分别出好学生坏学生?在新加坡就是要通过小学毕业考试来分配学额,不按距离的远近。
小五小六的功课很深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2016 22:17:13|来自:新加坡 | 显示全部楼层
爬完楼了, 感觉大家意见都能理解。争议之处是不是由于每人来新时间长短不同,在孩子教育上有着不同经历, 所以得出了现阶段不同的感慨?孩子在不同读书阶段,家长的感受也不一样。况且10多年前和现在也有很大变化。而且这里不可以和国内二三线城市比,对吧?怎么也是大都市,否则各位也不会来。不过现在国内大城市中学真的很给力。而且每个城市的那些名校出来的学生真是厉害,原以为这边的名校占尽优势,现在比较一下,真不再敢断言。这是5年前没有想到的。而且国内家长对子女教育投资普遍的大手笔,在这边还不普遍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2016 23:16:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
楼主,你在上海可以选择某大学附属幼儿园和小学,就相当于本地的孩子父母是名校校友教师的级别,这都属于在当地毫无择校压力的那群人。这跟离乡背井的孩子的连学校在哪儿都不知道,是不能比较的。要比的话,也是相当的比,比如跟孩子在这里铁定进南洋,你说还会怎么选?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-4-2016 23:35:20|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
冏冏有神 发表于 27-4-2016 23:16
楼主,你在上海可以选择某大学附属幼儿园和小学,就相当于本地的孩子父母是名校校友教师的级别,这都属于在 ...


就是就是,名校和名校比,普通小学和邻里小学比,这样才有可比性。感觉大家的争论,主要是比错了对象,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-5-2016 00:22:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 24-4-2016 10:02
隔三差五就有这样的问题, 只要楼主稍做功课, 都能在以前的帖子里找到答案。

看来楼主很不了解新加坡的学前 ...

朋友 你的回复我看了 也许同意也许不同意 既然能在新加坡做幼教的 我想一定是有经过很多筛选后再可以上任的 中国请来的幼教 也是必须有一定专业才可以的 在新加坡学习幼教的那更是有很多条条框框 所以 我觉得你把话说的太满了  呵呵  个人意见 仅供参考 本人在新加坡读幼教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-5-2016 11:32:04|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 31-5-2016 11:37 编辑
hclin 发表于 31-5-2016 00:22
朋友 你的回复我看了 也许同意也许不同意 既然能在新加坡做幼教的 我想一定是有经过很多筛选后再可以上任 ...


没看明白你的意思。你在新加坡读幼教,这与新加坡私立的幼儿园从中国雇来的在这边当幼教的人,没关系啊。我亲身经历,孩子的华语老师,确实是中国的初中毕业水平,汉语很烂,只是在新加坡人面前,可能稍有优势,这种水准的老师跟动格每月1000多元的学费比,货不对办。原因是,工资低,招不到中国正经八本的幼教,二是华语好对付糊弄,三可能是其中国学历经历有水分。

再说英语,我真听不懂其中一个英语老师的singlish, 她压根就不会讲稍微正式一点的英语,估计最高学历交差的O水准。还有一个年轻的,学历稍高,英语稍好,可心肠更好,用不干胶带封小朋友的嘴,看你还敢讲话不。

孩子在幼儿园里受伤了,放学时她们也不与家长讲,只要孩子自己能走出幼儿园,那怕一瘸一拐,就没事情。

良心大大地好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jpe
发表于 31-5-2016 14:02:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
实际上,在哪上学,主要看自己有多少能力把孩子送到一个好的学校,而不是好的城市。当然好的学校的标准大家都不一样。

但在一般父母的标准里,教育最终目标是进了什么大学。在这一点上,在外面读书有绝对优势。外面孩子的竞争比中国小很多,只要家长有心,中国孩子在外面读书再进到好大学的机率绝对比从中国考到外面好大学高。

这里的根本原因是,中国人太多,资源太少,社会发展水平不高。外面,人少,资源多,社会发展已稳定。

所以只要有可能,不要放着外面的丰富资源不用,而回中国去和那么多人抢有限的资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 31-5-2016 15:06:25|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
jpe 发表于 31-5-2016 14:02
实际上,在哪上学,主要看自己有多少能力把孩子送到一个好的学校,而不是好的城市。当然好的学校的标准大家 ...

不能把新加坡与中国笼统地在一起说事,很不客观。比较不能失焦。

楼主现居住上海,享有很多上海人都无法享有的,上海水平中好的教育资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表