昨天财政预算刚出来，今天早上买diesel 就涨了$0.1税

wolucky

太快了， 像我们公司每天要买20000L , 每天要多付这么多出来。政府厉害。

tspgraph

这是为了提高国民环保意识; 减排减碳, 应当充分支持, 也给全世界各国做出了楷模, 这么小的国家都能为保护环境,防止气候变暖尽一份力, 其他国家更应当跟进学习.
一些浪费和破坏资源成习惯的地方, 是不是应当觉得惭愧呢?

大浪淘一粒沙

个人认为这是个昏招，令中小商家雪上加霜。最后要全社会买单。什么环保了，全球变暖了全是大国挖的坑，小国不必要随之起舞。新加坡环保做得再好架不住印尼放一把火我们就得活在烟霾里。

qingni0000

大浪淘一粒沙 发表于 21-2-2017 13:40
个人认为这是个昏招，令中小商家雪上加霜。最后要全社会买单。什么环保了，全球变暖了全是大国挖的坑，小国 ...

感觉就是想抽点税。新加坡这么小，那点环保的节约，根本就没啥用处。另外水费加30%，也是更昏的招。都10年没加都过来了，说明成本没啥问题，否则按新加坡的风格，早提价了。现在经济不好，还照样猛提价。

rbdg

qingni0000 发表于 26-2-2017 01:07
感觉就是想抽点税。新加坡这么小，那点环保的节约，根本就没啥用处。另外水费加30%，也是更昏的招。都10 ...

指责很简单。新加坡政府的整体效率已经是世界前列了，多收点税应对老龄化平衡也是好事。建国一代计划，造养老院，造托儿所，造海水淡化厂都要钱的，而且要很多钱。新加坡没有靠个人所得税，没有靠卖地皮，没有靠牺牲水质来压低成本，真心良心政府了。作为新移民，虽然我多交钱了，但是我很满意，因为这算是取之于民用之于民了，而且不靠负债吃子孙饭。

tspgraph

很多发达国家面临着社会老龄化的问题, 不可避免.
水费和油费上涨, 一方面可以提高环抱意识.
另一方面对提高劳动效率很有必要.
可以让低效率低技术高污染的行业, 尽快搬千到低成本的国家如天朝;
同时尽量吸收高科技+低污染+高大上技术行业.
也可解决服务业用工问题, 如雇佣外籍工人有诸多限制.
各方面费用提高了, 老年人和一部分不出去工作的人, 自然就想着出去工作, 这样可以进一步发挥老年人的潜力,雇佣他们来代替外劳.

qingni0000

rbdg 发表于 26-2-2017 11:47
指责很简单。新加坡政府的整体效率已经是世界前列了，多收点税应对老龄化平衡也是好事。建国一代计划，造 ...

新加坡的这套系统，是建立在人需要维护自己的利益，政府是需要批评和监督的理念上。你越主动批评，他们才有改进的动力，才可以保持比较高的效率。他们在那个位置，就是给大家批评和监督的。

你既然很看好政府的效率，就要主动投入其中，批评和监督，促进政府进一步的提高效率。身在这个社会中，不去主动促进它进步，反倒劝阻他人去促进它进步，是不是比较矛盾。

从利益方面说，在自己利益受损时，不是主动维护自己的利益，反倒帮助损害自己利益的行为，很难理解啊。

rbdg

qingni0000 发表于 27-2-2017 12:48
新加坡的这套系统，是建立在人需要维护自己的利益，政府是需要批评和监督的理念上。你越主动批评，他们才 ...

首先，我不觉得让我多出钱就是损害我的利益。我会关心这钱干嘛去了，如果为了我将来生活的地方的长远着想我会支持，如果只是用来加大公务员和社会平均薪水的差距，我会反对。我觉得为了反对而反对只会分散政府的注意力，并不是在帮助他们和我自己。

我知道，维持财政平衡，屋价可承受且实惠，养老金系统可持续，水资源可持续等要比每个月多出几十刀水电费重要得多。新加坡政府砍了很多部门百分之二的预算，这其实很不容易，他们在努力，我也不会当没看见。

另外，我们这些新移民为什么来这里？在大国我们还指望买屋子有几十万补贴？做我们的大头梦吧，不吊起来卖就算开恩了。