|
发表于 4-7-2017 09:53:52|来自:新加坡
|
显示全部楼层
政府应该做过开销方面的调查,觉得4000工资不足以 让自己+读书小孩两个外国人同时在新加坡过上比较体面的生活才事先拒绝的。
按照常识,现在4000的确不够,因为外国小孩读书光学费这一块就得去掉一大块,然后房租开销,再加吃用,就算够也极其勉强。这不是一个双赢的结果,对新加坡,对家长,对小孩都是坏处的概率远大于好处。
政府从纯经济上分析,要分析收入和消费两块:
收入:4000的工资是本地人最最热门的收入范围,这块留给外国人所带来的政治成本最高
消费:因为日子肯定紧巴巴,几乎不会有非必需品意外的消费出来。在消费这一块给整个社会带来的收益同样极低。
另外,日子紧巴巴,老爸不在身边,这对小孩的成长并不是好处。你想,作为SP工作平均一天得9小时,回来哪有空看小孩啊,自己家没人看,又没有保姆看,这个等于把孩子散养。无论是一个负责的政府,还是一个负责的母亲都不应该把这个作为第一选择。也许作为母亲你没有选择,但是对外国人,政府是有选择的,那就是在你收入提高之前拒掉学生准证。 |
|