新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: raif1990

[房产] 想请教大家HDB现在是盛港,由于孩子上大学在裕廊

[复制链接]
发表于 26-1-2018 13:43:35|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
mysgchinese1 发表于 25-1-2018 17:45
有个世界500强大型跨国公司正在做一个尝试,就是招收不想进入大学继续深造的高中生或大专生,让他们在岗学习 ...

我也有个有趣的发展,兰博基尼用来载货,还不如五菱宏光
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 13:49:54|来自:新西兰 | 显示全部楼层
小狮租房
tspgraph 发表于 24-1-2018 18:26
计划听听就好。
可以出租坡坡的房子,小孩回国读个北大清华管理学院。总好过晚上去读大学,要是读工程的那 ...

哥们,被光看国内呀。。如果楼主读的是工程,那还真得在新加坡读。。。。晚上读大学,工程的。应该是NUS 或 NTU, 比北京清华排名高。 如果真的是要付出代价出国读,也是去美国或英国读比新加坡大学好的呀。

舍弃本地名校,跑国内去读差一些的学校,好处在那?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 14:03:42|来自:新西兰 | 显示全部楼层
mysgchinese1 发表于 25-1-2018 17:45
有个世界500强大型跨国公司正在做一个尝试,就是招收不想进入大学继续深造的高中生或大专生,让他们在岗学习 ...

考虑这个问题,需要对职场有些了解,你的了解还少了点。。。饭后瞎扯聊天还好,但当作一个论据,这就太不明智了。

首先,我不质疑你说的这个大公司的实验和结果。。。。但你你只看到了一间大公司, 可你是否了解他们招收的都是什么职位,做什么样的工作? 一个大公司,员工千千万,就算是世界第一的公司,也有大批低学历员工,而且数量非常的庞大,从事各种不同的岗位, 当然以基层为主。  就像是 ------ 做小学3年级的数学题, 6年级的小学生 和 世界名校的大学生试卷结果都差不多,然后你的结论就是 世界名牌大学根普通小学没区别, 以后孩子读完小学就行了?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 14:06:34|来自:新西兰 | 显示全部楼层
walterso 发表于 26-1-2018 13:49
哥们,被光看国内呀。。如果楼主读的是工程,那还真得在新加坡读。。。。晚上读大学,工程的。应该是NUS  ...

哥们,别光看坡坡啊。
坡坡工程师很多50+改行服务业,不乏本地名校毕业。听说多少北大清华搞低端服务业,赚的钱足够舒服退休了吧。
以前是有个卖猪肉的,不过后来大发了。
N多年来想在坡坡买点本地产的低中高科技产品,可惜目测只有肉干是国产的。很好吗/
去土澳读也行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 16:22:34|来自:新西兰 | 显示全部楼层
tspgraph 发表于 26-1-2018 14:06
哥们,别光看坡坡啊。
坡坡工程师很多50+改行服务业,不乏本地名校毕业。听说多少北大清华搞低端服务业, ...

你的眼光没有离开国内,但我不是光看新加坡。。。。我看得是 本地 和 出国 。 楼主是本地家庭,留在本地 和 出国付出的代价差距是巨大的。

出国,付出高额的代价,当然是追求更好的教育,就像我之前说的,要去更好的院校,比如英国和美国。。。而不是寻求排名更低的清华和北大。

至于就业,新加坡的竞争压力比国内小的多。。。(请不要跟你自己遭遇联系,人家本地家庭,跟外国人不一样),生活环境也比国内好的多得多。。。。大众收入也比国内高 ---- 如果楼主去中国拿个文凭再回来新加坡,那是弱智,如果放弃新加坡,回国工作,我觉得不合算。

至于行业,新加坡政策推行服务业, 肯定大部分人都愿意去服务业。。。。商业部门中不乏工程师背景的,当然,就算是本地的工程师文凭,也绝对比清华的管理学院拿来新加坡强。。。至于出国工作,那是另一种考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 16:30:26|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
说点有点片面。其实想强调的是职场学习效果远远好过学校学习。大学教授无法教授职场知识和经验。目前除非专业性非常强的工作,一般人经过培训通常是可以胜任的。前面提到的高中生参加世界500强公司是需要经过至少5轮面试的,能被选中者,其各方面潜质其实是被评估好过绝大部分大学生的。所以这样的人被选中后进行高强度职业培训,当然是学徒,不过不是简单工作喔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 16:54:46|来自:新西兰 | 显示全部楼层
离开主体,空泛讨论学校优劣没啥意义。。
1.首先新加坡读出来的孩子不适合去大海游泳,排名再高也没有,需要去适合的地方。
2.他们华文就没法过关,和国内孩子竞争有点力不从心。
3.学校排名每年都变,国内会一年比一年高,但这不代表现在的新加坡nus,ntu的工程师国内强,未来排名上下,有些专业的国内工程师也未必比新加坡的强。
4.选适合的,未来方向明确,准备会充分。选喜欢的,虽死无憾。
5.有点见识的新加坡孩子都知道未来最好在国外发展, 新加坡太小,各种专业太狭小风险大,工程类真的保不住40.50开出租。大国领域空间机会都多,不过新加披孩子倾向于欧美居多。 那些拿新加坡的奖学金除外,因为在新加坡政界发展也不失一个好选择,摆脱了专业束缚,还可以拿高出企业的高薪水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 16:56:21|来自:新西兰 | 显示全部楼层
所以去欧美的孩子也不是为了排名,是为了更大的空间和未来安稳一点的生活。去不了中国,是因为华文和自身竞争力不够,也不是排名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 26-1-2018 17:42:07|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tspgraph 于 26-1-2018 18:33 编辑

一样的道理。
现在只凭坡坡名校学位,在中国找工作很无感。以前读个博士回去能混个副教授。现在美国名校的去二三流学校回去也得从讲师做起。
国内是讲能力。讲社会资源。
论技术,坡坡工程师可能只有半导体行业,国内还有一点d兴趣。技术方面落后太多。语言能力又差。
坡读书最好的是去政府部门和银行。这和国内拼着去体制内没什么不同。不过国内高科技私企很发达,空间大。这是清一色给别国公司打工,而且最微型之一。大公司整行业搬走的例子见报纸是不是太多了。在坡坡得选个具有前瞻性的好专业。学个夕阳行业以后再入服务业,还真不如趁着年轻去北大光华管院学学中文扩展些资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-1-2018 23:34:57|来自:新西兰 来自手机 | 显示全部楼层
一句话,富贵病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表