已解决

唔需要太多 · 发表于 14-5-2018 13:00:42|来自：新加坡

本帖最后由唔需要太多于 18-12-2020 06:40 编辑

已解决

amazingrage · 发表于 14-5-2018 15:34:19|来自：新加坡

唔需要太多发表于 14-5-2018 15:27
嗯嗯。看来要问下官方说法了。

你现在walkin也没区别，已经超了两年不是吗。你现在walkin和按照appointment走是一样的

唔需要太多 · 发表于 14-5-2018 13:33:26|来自：新加坡

dry-box · 发表于 14-5-2018 14:25:40|来自：新加坡

按报告的时间来看，后面两年

唔需要太多 · 发表于 14-5-2018 14:45:49|来自：新加坡

dry-box 发表于 14-5-2018 14:25
按报告的时间来看，后面两年

所以意思就是不需要了对吗？因为ipa信显示10号批的，然后我预约到这个月底去完成Ltvp formality。所以declaration form 说的两年，是从批准日倒推两年来算而不是appointment date for ltvp formality ？谢谢

amazingrage · 发表于 14-5-2018 15:05:22|来自：新加坡

你的这个时间点比较特殊。按照AIP来算不算超，但是按照formality的话又是超了。我建议你打个电话给ICA问问清楚。别到时候被杀个措手不及

冥王星1234 · 发表于 14-5-2018 15:21:12|来自：新加坡

按完成日算，你超了。我当年是订不到时间，结果超了一天，无法录入到系统里面。当时柜台的工作人员还去问了里面的长官，结果也没办法，只能重新体检。早知道就提前直接冲过去walk in了。

唔需要太多 · 发表于 14-5-2018 15:27:04|来自：新加坡

冥王星1234 发表于 14-5-2018 15:21
按完成日算，你超了。我当年是订不到时间，结果超了一天，无法录入到系统里面。当时柜台的工作人员还去问了 ...

好吧。顺便问下可以敢敢下去walk in 交材料？那预约系统直接无视啊？

唔需要太多 · 发表于 14-5-2018 15:27:33|来自：新加坡

amazingrage 发表于 14-5-2018 15:05
你的这个时间点比较特殊。按照AIP来算不算超，但是按照formality的话又是超了。我建议你打个电话给ICA问问 ...

嗯嗯。看来要问下官方说法了。

冥王星1234 · 发表于 14-5-2018 15:31:54|来自：新加坡

唔需要太多发表于 14-5-2018 15:27
好吧。顺便问下可以敢敢下去walk in 交材料？那预约系统直接无视啊？

不清楚，只是后悔当初直接冲过去那个两年的报告就不会过期了。也许冲过去人家也让必须按照预约的来呢。

[Visa/LTVP] 已解决