|
发表于 22-8-2018 10:03:24|来自:新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 wangshuqing0902 于 22-8-2018 10:14 编辑
民主国家的尴尬,选票抓在谁手里,政策就要往那边倾斜,投其所好。组屋的本意是”居者有其屋“,对于其他国家,新加坡已经做得非常好了。去看看大国人民,很多都是两代人用一生去供一套自居房,还是70年的。
新加坡人平均寿命80多岁,房契租约99年(大部分),足够住满一辈子,子女成年了又可以低价购买BTO,就算不自住,转手也能赚到第一桶金。甚至,我觉得政府一定要坚持把组屋的”自居“的定义明确化,况且到期后回收屋子是符合契约精神的。被选票绑架的政府,前景堪忧。如果说得不对,请大家尽情拍砖。 |
|