新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 铜牌推广者

[房产] 早就说了,旧的组屋,政府不会任由他到99年而的回收的

[复制链接]
发表于 22-8-2018 09:12:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层
大家现在都在新加坡工作生活,是新加坡的一份子,对政府需要批评,但是要做到建设性的批评,对于你不满意的政策,请举出你希望的政策方向,或者做的好的其他国家作为对标。

用“平庸”,“笑话”来描述行动党政府,又提不出具体建议,不如静下心来,把自己的需要想清楚,条理化以后主动提出来,要求政府改进。

现在政府也有搞很多对话会,可以跟部长直接沟通,表达自己的诉求,这才是积极寻求改变的做法。

当然,也可能仔细思考以后,发现有些诉求其实不合理,那也可以让自己思路更清晰。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 10:02:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
现在开始慢慢转型福利社会,开始加力薅年轻人羊毛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 10:03:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangshuqing0902 于 22-8-2018 10:14 编辑

民主国家的尴尬,选票抓在谁手里,政策就要往那边倾斜,投其所好。组屋的本意是”居者有其屋“,对于其他国家,新加坡已经做得非常好了。去看看大国人民,很多都是两代人用一生去供一套自居房,还是70年的。
新加坡人平均寿命80多岁,房契租约99年(大部分),足够住满一辈子,子女成年了又可以低价购买BTO,就算不自住,转手也能赚到第一桶金。甚至,我觉得政府一定要坚持把组屋的”自居“的定义明确化,况且到期后回收屋子是符合契约精神的。被选票绑架的政府,前景堪忧。如果说得不对,请大家尽情拍砖。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 11:13:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
男人如树 发表于 21-8-2018 10:40
终于爬完楼了。这楼里还有不少为政府唱赞歌的新移民,鼓掌。

但是,我做为一个已经很多年了的新移民,对行 ...

说得很好。非常有同感。
过去的领导人多么有魄力,而且懂得让利于民!
组屋建的多么宽敞,超大型的EA和EM就不说了,五房的屋子都大的不得了。
现在呢?密度增加,但是房子却越来越小!美其名曰,设计变好。
我觉得现在这种文化,容不得批评,还怎么创新和变革。一切都好了,还创什么新,变什么革。如果有,那不过是自欺欺人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 11:17:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
理财很重要 发表于 22-8-2018 09:12
大家现在都在新加坡工作生活,是新加坡的一份子,对政府需要批评,但是要做到建设性的批评,对于你不满意的 ...

老百姓都能提出来一套完整的解决方案了,为什么还要付百万年薪请他们呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 11:26:07|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 internet001 于 22-8-2018 11:29 编辑
camty 发表于 21-8-2018 23:10
我支持你的观点。总要有不同的声音。我也觉得今年的总理讲话就是笑话。一个年薪百万的人来教普通人如何省 ...

说的很对。老百姓只要用天赋的常识判断就可以了。
日子有没有过得越来越红火,居住环境是不是越来越好,物价是不是越来能负担……
如果没有,那肯定是政策和方向出了问题。
我自己觉得物价越来越难以负担,家里没有车,但是供一套屋子,就觉得压力大。
出去外面吃饭也会考虑物价,组屋区楼下的菜饭,随便都要五块钱,西餐一类的都是七元以上,唯一保持廉价的就是鱼圆面,但是不能顿顿吃鱼圆面吧,而且真的吃不饱。一家三口,出去吃一餐随便都要十几二十元,我们从几年前就已经不去吃有冷气的大食代了。这算不算最低标准的生活?还要怎么省钱?而且我们还算是中等收入,真不知道其他那些月入两千的都是怎么活着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 11:26:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 internet001 于 22-8-2018 11:29 编辑
camty 发表于 21-8-2018 23:10
我支持你的观点。总要有不同的声音。我也觉得今年的总理讲话就是笑话。一个年薪百万的人来教普通人如何省 ...

说的很对。老百姓只要用天赋的常识判断就可以了。
日子有没有过得越来越红火,居住环境是不是越来越好,物价是不是越来能负担……
如果没有,那肯定是政策和方向出了问题。
我自己觉得物价越来越难以负担,家里没有车,但是供一套屋子,就觉得压力大。
出去外面吃饭也会考虑物价,组屋区楼下的菜饭,随便都要五块钱,西餐一类的都是七元以上,唯一保持廉价的就是鱼圆面,但是不能顿顿吃鱼圆面吧,而且真的吃不饱。一家三口,出去吃一餐随便都要十几二十元,我们从几年前就已经不去吃有冷气的大食代了。这算不算最低标准的生活?还要怎么省钱?而且我们还算是中等收入,真不知道其他那些月入两千的都是怎么活着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 14:10:32|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
CPF到退休不能全部取出来,我觉得这是个好制度。如果全部取出来,一个人一下子有一大笔钱的时候,通常行为是社会圈子都会发生变化,以为钱很多,用不完,可以该买的买,该花的花,事实是这样很快就用光。亲戚朋友知道你有很多钱了,因为各种原因,向你开口借,你是借还是不借?又会引起亲情矛盾。再加上老阿伯耳根子软,很容易被美色骗,导致用光光,最后让谁来拯救你呢?对,自己的钱自己支配,听起来很正确,但却是弊大于利的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 16:42:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
internet001 发表于 22-8-2018 11:26
说的很对。老百姓只要用天赋的常识判断就可以了。
日子有没有过得越来越红火,居住环境是不是越来越好,物 ...

确实是, 听到总理讲 生活负担 这一段, 俺确实无语。。。
之前还有期待,觉得政府主动提及这个问题,必然有1。减轻人民负担, 2 做大蛋糕,让人民更赚钱 两个方向 或者之一 的措施。

哪知道总理是要告诉俺,政府做的很好, 生活成本没有增加。 是俺没有认清俺是穷人的事实,消费了不该属于俺这个穷人阶层的消费 (吃餐馆,买智能手机,出去旅游。。。)

好吧,俺无语以对,容俺去哭会
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-8-2018 16:45:02|来自:新加坡 | 显示全部楼层
internet001 发表于 22-8-2018 11:13
说得很好。非常有同感。
过去的领导人多么有魄力,而且懂得让利于民!
组屋建的多么宽敞,超大型的EA和EM ...

唉,俺记得有个部长反驳过, 其实新房子没有越建越小。
和20多年前相比,人均居住面积基本没有太大变化。。。

俺读书少,不懂部长说的对不对。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表