|
发表于 27-11-2018 12:47:42|来自:新加坡
|
显示全部楼层
作为昨天吵架的一方,我还是要说两句。
我是RI家长,当然喜欢听别人说RI的好话。可是,说RI好,也要说的有根有据。
前面有位家长,说RI好,因为不限制学生,很少强制性O考。可是如果他知道在RJC有不少学生面对升学困境的时候,他就能明白华中和南洋设立O班的用意和好处了。这位朋友可能自己孩子还小,对中学高年级情况不了解,所以这样说还是可以理解的。
可是后面来的这位hehehe219,自己说的话处处错漏,却叫别人去“好好看看数据”。我现在想,他叫我看的数据,可能就是指RI每年中一的录取分数线。如果是这样,直接说看看分数线不就得了,何必装模作样地说什么“数据”,让我以为真的有什么“数据”可看。
他说我举的例子,关于剑桥录取人数,关于奖学金发放人数,是“有的没的”,那我就诚意请教“数据”在哪?结果如何呢?他老人家被问到了才去别人网站上找,找又找不到,结果只好强词夺理。其实辩到这一步,已经没什么可说了。他无凭无据地,还有啥可讲的。可是没想到,他后面竟然又提到A水准成绩。你已经知道自己拿不出像样的论据,怎么还能如此得意洋洋?别人再追问下去,你能怎样,只能认输。
关于A考成绩,华中在2017年本来是公布的。对照华中的和RI的成绩,几乎看不出重要差别。由于两校公布的都不是具体数字,其实很难相比。但是整体来说,RI理科稍强,华中文科较好。在主要的H2科目上,两校A率的差别应该都在5%以内。这就是为什么我说在学术上比较两校,其实没什么意义。 |
|