|
|
|
內地學者賀建奎聲稱成功利用基因編輯技術，令一對孖生女嬰一出生就對愛滋病毒（HIV）有免疫力，事件引起全球譁然。賀日前抵港，但之後離開酒店不知去向，他今日現身，如期在港大出席港科院舉辦的基因編輯學術高峯會，並發表演講。 高峯會的公關早上確認賀如常出席並在11時30分至12時30分環節擔任講者，但表明演講後不會接受傳媒訪問，傳媒可於其演講環節開始前寫下問題交予公關，稍後由主持人代為發問。現場傳媒隨即質疑這安排下無法追問賀的演講內容，公關指要尊重賀的意願。今早峯會逾百名本地及外媒記者到場，賀在中午約12時50終於現身上台。
賀在台上發表有關其備受爭議、宣稱透過基因組編輯誕下對愛滋病毒免疫的女雙胞胎的研究。他先感謝不同單位包括南方科技大學，透露進行胚胎研究前，先利用猴子進行有關基因組編輯的實驗，之後才於人類胚胎進行實驗，並強調參與今次實驗的父母，包括他宣稱透過基因組編輯誕下對愛滋病毒免疫的女雙胞胎露露及娜娜的父母，都事前知悉有關風險，最後選擇於母體植入兩個胚胎，誕下雙胞胎。雙胞胎出生後健康良好。
賀建奎發言後接受場內專家及主持人提問時表示，因現時世界上有很多愛滋病患者，他們受社會壓力，所以有需要幫助他們，對於會否公開這對雙胞胎的身份及如何證明今次基因編輯研究有效令雙胞胎預防愛滋病毒，他沒正面回應，但會長遠跟進他們的健康情況。他指有8對父親是愛滋病病毒感染者而母親非感染者的夫婦，參與實驗，但當中一對夫婦中途退出，故共30個樣本最終變成胚胎。
賀多次被問到參與實驗的父母是否知悉實驗內容時，他指參與實驗的父母是受過良好教育，知道最新有關愛滋病的研究及治療方法，能明白及閱讀同意書。團隊經過兩輪獲得參與實驗父母的同意，第一輪由團隊非正式跟參與實驗的父母交談兩小時，第二輪他親自接觸參與實驗的父母，將同意書遂句解釋。
賀又指，研究資金有來自南方科技大學，但沒有來自他自己的公司。他指沒有預料會有過去兩天國際社會強烈的反應，有研究資料外洩是他預料之外，為此致歉，並強調其所屬大學不知其研究。他亦透露，現時除孖女個案外，參與研究的另一位母親曾被植入胚胎並懷孕，但最終流產。被問到如自己想生育時會否用此研究技術，他明言如在同一情況下，會率先應用自己的研究成果。
賀的研究備受各方學者批評，今日出席峯會的中大化學病理學系教授陳君賜表示，賀的研究涉及世界一流的科技水平，「編輯基因再生個人唔係易事」，與會專家都同意在現時不可以用人類胚胎進行基因編輯後，再將胚胎植入母親及孕育成人出生，這是國際社會共識；除非涉及某種嚴重疾病，若不進行基因編輯會導致身體有嚴重缺陷，則仍需在非常高透明度下，社會有足夠討論及道德倫理委員會批准才能進行。但賀建奎剛才的演講，並沒顯示他的研究有廣泛的科學界共識或認同。對於賀在演講開首道歉，陳估計對方也知道這研究是錯誤的。
另外，新華社發表評論文章，批評賀建奎的行徑違背學術倫理和學術規範，同時暴露出生命科學領域對學術倫理的「監管盲區」。該文章指科學構想可以天馬行空，但牽涉到生命安全和社會倫理，具體的操作和執行過程就必須嚴格遵循學術倫理和學術規範，不可越雷池半步，因此科學技術的應用應當在科學倫理面前止步。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
