真实＂真理国＂，减税还是增税……

greygreen

超过四分之一个世纪以前，美国总统克林顿以“以人为本”作为竞选口号。值得注意的是，要做到这一点委实太难，哪怕是在民主国家。企业和其他特殊利益集团总是设法确保它们的利益优先。特朗普政府去年此时实施的大规模减税，便是一个绝佳的例子。普通民众（人数不断减少但规模依然庞大的中产阶层）必须承担增税，数百万人将失去医疗保险，以便为亿万富翁和企业的减税提供资金。——Joseph E. Stiglitz(2001年诺贝尔经济学奖得主)

染指寂寞

我建议设立政治版：各国政治杂谈，
以供各位大能们做专业讨论。

greygreen

染指寂寞 发表于 31-1-2019 22:16
我建议设立政治版：各国政治杂谈，
以供各位大能们做专业讨论。

水库都快干了还分流

greygreen

即便如此，＂真理国＂还是优于多数国家。没有完美的制度，任何制度都有利弊，利大于弊是最佳选择。