小坡政府本次应对疫情的重视程度

zyz50

我觉得本次小坡政府对疫情的重视程度完全不够。今天竟然看到视频：新加坡卫生部长，说潜伏期患者“不太可能”是通过飞沫传播，带口罩起不到任何保护作用！
我没上过学，你别骗我！！！！！！！！！！  求专业人士解答： 飞沫和我们接触病人接触过的东西，哪个更具有危险性。或者象我们的部长大人说的那样 飞沫木有事~~~~~

我想政府应当叫各个商场，地铁站，公交车转换站（人员密集的地方）都设置体温检测系统，最好是各个居民区都设置。

另外，即将回坡的近30万国人，应当集中隔离。我知道要找这么多位置很不容易。但不这么做，会给新加坡带来更大更多潜伏的危险，真要是爆发出来，形式非常严峻！！！！！！！

还一点，大家应该感觉到了，坡人大多数还是不带口罩（可能跟政府宣传有关），但至少本身有发烧，咳，流鼻涕的人要把口罩带起来啊~~~~~ 现在做车，地铁明显听到很多人咳（也许以前也这样，不过没在意），真是太刺耳了！！！！

我爱空一格

晓林

1.首先社会恐慌是大忌，对政府来说，特别是资源远远不够的时候。
2.其次这种情况下，不赌也要赌。赌，病毒在高温环境下存活时间短而且传播能力差。
你们饱汉不知饿汉饥，等新加坡口罩真的有足够库存再说吧

greygreen

新加坡不同于中国，新加坡主要靠民众自觉，中国则不然。你的思维是典型的中式思维。

zyz50

greygreen 发表于 5-2-2020 19:46
新加坡不同于中国，新加坡主要靠民众自觉，中国则不然。你的思维是典型的中式思维。 ...

新加坡主要靠民众自觉！！！ 很好！！ 但是自觉了吗？ 这两天你去做工交 地铁 看看？那些咳嗦的，打喷嚏的，有几个带口罩的？政府不是说生病要带口罩吗？

ysome

greygreen 发表于 5-2-2020 19:46
新加坡不同于中国，新加坡主要靠民众自觉，中国则不然。你的思维是典型的中式思维。 ...

民众没什么本质上的不同，小部分感染者不自觉就能导致病毒大面积扩散。

中国的专家们因为曾经说“病毒没有广泛人传人的证据”，现在已经被骂惨了，而同样的这句话新加坡政府每天都在重复。在病毒面前，领导阶层的第一反应出奇的一致。

所以思维不分什么中式、新式，只分领导式和屁民式。

a6764362

相信以新加坡的情报能力和怕输精神,政府应该评估过新冠病毒不会在新大面积传播的,气候温度这些都跟国内差太多

greygreen

zyz50 发表于 6-2-2020 08:12
新加坡主要靠民众自觉！！！ 很好！！ 但是自觉了吗？ 这两天你去做工交 地铁 看看？那些咳嗦的，打喷嚏 ...

你自觉防护就行了，他们不自觉染病自己承受。这就是我眼中的新加坡，每个人有比较大的自由度，但每个人承担了相应的责任，所以即使没有政府的干预，社会仍然运转有序。中国则不然，政府过多干预民众生活，疫情当下，导致有人说，’政府得给我们送饭了’……

zyz50

greygreen 发表于 6-2-2020 12:38
你自觉防护就行了，他们不自觉染病自己承受。这就是我眼中的新加坡，每个人有比较大的自由度，但每个人承 ...

一样米养百样人。无论什么政府政策都会有不同意见。要有整体观念。

ysome

greygreen 发表于 6-2-2020 12:38
你自觉防护就行了，他们不自觉染病自己承受。这就是我眼中的新加坡，每个人有比较大的自由度，但每个人承 ...

自觉服从政府的呼吁，不戴口罩，那就不可能做到你说自觉防护；
如果所有人都自觉防护，囤积口罩，那就不自觉地违反了政府不戴口罩的呼吁；小小的新加坡哪来这么多库存

实在是无解，政府也难办。只能赌病毒在热带死得快