本地的辉瑞有效性目前从79.1%降到60%说明什么

lyzfc

相信这几天的疫情让大家都不好过，说说这疫苗，政府一直吹捧的mRNA的辉瑞和莫德纳，94-96%的保护率，但目前在实际接种后的感染风险并非如此，最近的本地感染群两针后感染是40.4%，一针后感染是30.8%，未接种感染是28.8%，前段时间红山感染群是两针36.7%，一针是14.4%，未接种是51.1%，虽然这接种后感染率不等同保护率，但关系密切，保护率从之前的79.1%下降到现在60%（来源国家传染中心），理论上来说mRNA接种后产生的抗体滴度确实比灭活疫苗高许多，但维持多久未知，灭活疫苗虽然略低但平稳，已知安全系数高副作用少，但大众一看保护率就嘲讽sinovac科兴的51%，吹捧辉瑞和莫德纳的94-96%，保护率会受群体多因素影响，也就是所看到的多国数据为什么差异明显，重点是两者在重症和免死亡保护都良好，这才是关注重点，近日辉瑞公司建议追打第三针加强保护，但CDC考虑追加第三针会增加风险不少而没有同意，不管怎样，接种疫苗后保护作用是非常明显的，选择哪款疫苗根据自身情况决定，不要带风，理性看待疫苗作用。

xlwang

不可否认，辉瑞疫苗确实是当前最有效的，但未知风险也是很大的。国产灭活疫苗效率要差一些，我认识的一位供货商同事，打了4针国产疫苗到肯尼亚，前一段时间中了，在当地医院躺了4个星期，据他说属于中度，他说这次周围很多人都中了。虽然是个例，但也说明些问题。

lyzfc

xlwang 发表于 23-7-2021 17:54
不可否认，辉瑞疫苗确实是当前最有效的，但未知风险也是很大的。国产灭活疫苗效率要差一些，我认识的一位供 ...

不是说打了疫苗就不会被感染，不管哪一款都一样会被感染，保护率只是降低感染风险，关键主要看对临床症状保护、重症保护、免死亡保护这个才是重要考量，目前辉瑞莫德纳科兴都很好，你的同事除非打第三第四针前做个抗体滴度检测，不然打8针也不一定就好，还有一些人身体对任何疫苗都不产生抗体的也有，再者选择一款疫苗，不是单看染病保护率，而是多因素

weeguo

xlwang 发表于 23-7-2021 17:54
不可否认，辉瑞疫苗确实是当前最有效的，但未知风险也是很大的。国产灭活疫苗效率要差一些，我认识的一位供 ...

消息可靠吗？打了4针国产疫苗，怎么做到的啊？疫苗可以随便任性打了吗？
现在打3针都还在激烈探讨，你朋友直接打4针，是什么操作啊。

xlwang

去非洲挣钱不比坐在家里，真的是拿命换钱，肯定是做足准备的。去年就打过第一轮了，今年不少人又打第2轮

xlwang

另外疫苗在国内没有那么宝贵，只要想打肯定可以找到办法。不少人还在纠结，别人都已经2轮了，要不国内怎能发展这么快呢

geng0001

lyzfc 发表于 23-7-2021 19:04
不是说打了疫苗就不会被感染，不管哪一款都一样会被感染，保护率只是降低感染风险，关键主要看对临床症状 ...

很多年前，好像是澳洲，出了一款可以治疗癌症 (忘记是什么癌了)的神药，后来发现这款神药并不会治愈癌症，于是就改成大幅度延长患者寿命，又过了一段时间，人们发现用这个药跟用别的药相比，患者平均寿命差别不大，于是又变成显著改善患者生存质量。我觉得现在的疫苗就是这样，开始是防感染，后来改成防重症，现在是防死亡，我预测最后的结局会变成防严重后遗症。