新加坡一名 47 岁的前 Grab 司机于 4 月 27 日因在 2018 年 5 月 19 日凌晨强奸一名醉酒的 19 岁乘客未遂而被判无罪。 当天凌晨,Tan 接受了预订,将这位年轻女子从实里达航空航天公园的 Wildseed 酒吧带到她家。 在到达乘客家后的车内发生性行为。 女人的身份受到禁言令的保护。 在审判期间,谭作证说他认为这名女子想要性交。 在2021 年 7 月的审判中,法庭听取了陈在律师的带领下完成当天上午的一系列事件时的证词。 他的证词伴随着他的车载摄像头录制的镜头中的音频。 (图片来源网络) 行程开始前,预订 Tan 的 Grab 车的女士的一位朋友告诉他,这名乘客喝醉了。 然而,Tan 说这名女子能够告诉他她的地址,所以他不认为她喝醉了。 他说,当她到达目的地公寓住宅时,这名女子开始哭泣然后他将他的车挪走以避免阻塞车道。 他在法庭上说:“已经很晚了,她是个女孩,让她一个人呆着我觉得不舒服。” 在该女子未能进入该处所并感到不安后,两人随后回到了车上。 回到车上,女人哭了起来。 谭随后走到后座,在包里找手机求救。 他还试图找到她的身份证以找出她的地址,以帮助她进入公寓。 谭作证说,该女子随后将头靠在他的肩膀上。 他最终找到了她的身份证,但没有找到她的手机。 将卡片放回她的包里后,他转身看着她。 他说:“我们最终接吻了” 他告诉他的律师,他不是发起亲密接触的人。 谭说,当他们亲吻和抚摸对方时,这名女子也很主动。 最终性交不成功然后她对他进行了KJ。 谭随后开车到另一个地区继续从事性活动。 但他声称,当女人变得不那么热情时,他停止了。 然后他在开车10分钟后把她送到她家该女子下车后没有回家。 (图片来源网络) 由于未说明的原因,她后来在凌晨 4 点 40 分左右被另一名 Grab 司机发现,她躺在路中间,内衣和短裤不见了。 庞法官的无罪判决源于他的判断,即该女子有同意的能力,并在她整个晚上的行为中证明了这一点,即使她喝醉了。 法官还发现,谭也可能合理地误认为该女子能够同意。 检方的理由是,该女子没有表示同意,并且陶醉在她无法表示同意的情况下。 谭在审判期间承认了性接触,但辩称这是双方自愿的。 庞法官表示,要决定的问题是,这名妇女是否失去了“理解和决定”她那天早上的行为的能力。 例如,她一再拒绝朋友开车送她回家的提议,这表明她可以超越眼前的需求。 随后,当她到达目的地时,她能够找到她的钱包来付钱给司机。 当她告诉谭她在公寓门口没事时,她知道周围的环境。 当谭告诉她不要用拳头击打自己的胸部和用头敲窗户时,该女子也能做出回应。 即使在发生性行为之后,在谭问她是否还好之后,该女子告诉她她没事。 (图片来源网络) 法官表示,即使这名妇女当晚喝了五品脱啤酒并喝醉了,但仅凭这一事实不能确定她缺乏同意的能力。 强奸未遂或插入性侵犯者,最高可被判监禁 20 年、罚款或鞭刑 那些被定罪的人可能会被判入狱长达两年、罚款、鞭刑或这些惩罚的任意组合。 (本文素材,观点及部分内容来源于网络,如果您认为侵犯您的权益请联络我们及时删除和修正)
|