今天下午是否有管理员或者超版去陪读版管理过了？

fgyhgj

<P>你看不到谁管理过吗？</P>

fgyhgj

<P>我看了一下删除的帖子</P><P>这种帖子是属于广告性质的了，以后出现类似的东西希望帮助将他转移到中介广告</P><P>还有就是这种帖子涉及到了具体的人名字，不管是不是我们的网友我都都不希望被人把他们的名字拿出来随便说。</P><P>介于以上两点，将帖子删除合情合理</P>

瘟虫

好仔细的斑竹~~

David_lu

偶佩服

ξＮoＣrｙ

[em04]

￠雪狼湖

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>skyblue9</I>在2005-3-3 15:19:44的发言：</B>


<P>
<P>具有广告性质帖子在多个版块存在，是不争的事实（请参看留学专栏各版区域置顶的帖子们）。广告本身，不仅具有盈利性质，同时也具有提供有益资讯的作用。例如，在陪读版，如果能有廉价的英语培训课程，在证实可信之后，我觉得不仅应该保留，而且应该归类到置顶的参考信息中去。在美食版块中，如果有人介绍新加坡各处的美食店，相信也不会被认为是纯盈利性质的广告，而是会被看作是对网友的有益信息。</P>
<P>把一些和本版主题相近、对本版网友有益的这样的帖子留下，删除不良广告（欺骗性质的广告、传销等），我想是各个版管理人员份内的事情。</P>
<P>关于上面提到的两个出现在陪读版的帖子，其可信程度正在证实之中；如果可信，是应该被保留的信息。我也想通过一次认真的跟踪调查，来提高本版网友对广告信息可信度的关注程度，不要轻易受骗上当。而就在这个时候，因为有人回帖中提到了一个人的名字、又因为帖子具有“广告性质”，两个帖子突然被整个主题删除，让我很震惊。这也是让我跑到这里来比较严肃地和各位讨论的原因。</P>
<P>广告版作为一个各种广告的集中地带，和各个版块中存在的零散广告并不矛盾，应该是相辅相成的关系，各个版的主题都是比较明确的，怎么会因为零散广告的存在而混淆了版和版之间的区别？</P>
<P>综上所述，我认为有足够的理由坚持我在5楼中提出的建议：在进行单贴屏蔽之后，将两个主题恢复。</P></DIV>
<P>首先,这个广告不是我删除的.第二,楼主误会了我的意思,我不是在跟任何人争辩广告的性质,或者是否有用,更甚至是不是其他版块有什么广告,对什么人有用,有无盈利等问题,我仅仅是在阐述一个论坛对广告的态度,当然,每个版块的版主,都有自己的意见和意志,同样我也相信操作人也有自己的理由,尤其在那类针对陪读人员,而又颇有争议的广告.</P>