TO总管理员：请删除这个帖子，并且为那个版主的表现表示遗憾

mengtt1989 · 发表于 9-6-2005 23:21:54|来自：新加坡

我说的是这个帖子，明显是轮子的卑鄙手段，请删除：
<a href="http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=709536&id=440467&skin=0&page=1" target="_blank" >http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=709536&id=440467&skin=0&page=1</A>
原因请看我的回复，尤其是第 61 楼的回复（回复是来自以下连接）
<a href="http://bulo.163.com/push/-1NR3-UN0os3-0-2T.html" target="_blank" >http://bulo.163.com/push/-1NR3-UN0os3-0-2T.html</A>
（据说水库不允许连接，所以发到这里）
同时请总管理员全部看一遍那个帖子，某个版主有非常不公平的回复，对我的合理质疑不于理睬，反而说我“咬”着不放，让我感觉非常有意思。

[此贴子已经被作者于2005-6-10 8:30:31编辑过]

ye_lin · 发表于 10-6-2005 00:40:34|来自：新加坡

有效率。。。赞一个！

zqalj86 · 发表于 10-6-2005 00:38:44|来自：新加坡

1、何谓“轮子的卑鄙手段”？？原贴是明显的转贴。转贴的图片就能作为发帖人是轮子的证据？况且类似的帖子曾经出现过。都是网络转贴。难道每个转贴过来的人都是轮子？论坛管理不是搞文革。不该扣的帽子最好不要乱扣。2、斑竹和会员一样。对所有的帖子内容都有发表自己意见的权利。不论帖子内容真假。任何人都有权力做出自己的评论。这和评论人本身的职务没有任何关系。3、水库斑竹的意见没有任何错误和个人倾向性。存在即是存在。不论内容真假。对于一张转贴可以评论。但是请不要咬住发帖人不放。水库也不欢迎类似政治斗争的事情出现。天南海北的帖子只要不违背相应板块发帖规则就不应随便删掉。这是对发帖人的尊重也是对回复者的尊重。综合以上三点。此帖不作任何处理。另外。楼主在投诉之前最好也先“独善其身”。楼主近日在站务的投诉帖的个人感情因素反而更明显一些。不要因为别人的意见或者做法令自己不满意就跑来投诉。谢谢合作。

mengtt1989 · 发表于 10-6-2005 08:29:58|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用zqalj86在2005-6-10 0:38:44的发言：
1、何谓“轮子的卑鄙手段”？？原贴是明显的转贴。转贴的图片就能作为发帖人是轮子的证据？况且类似的帖子曾经出现过。都是网络转贴。难道每个转贴过来的人都是轮子？论坛管理不是搞文革。不该扣的帽子最好不要乱扣。
：：从头置尾，我没有说针对楼主，针对的是帖子。我没有说楼主是轮子，你看明白再说话！！
：：其实你们的逻辑思维才可笑，认为转贴的人就是帖子内容的主人。我一开始就看到是转贴的，所以也是转贴图片来反驳。你看清楚了吗？
：：乱扣帽子的是你们这两个所谓版主和管理员。
2、斑竹和会员一样。对所有的帖子内容都有发表自己意见的权利。不论帖子内容真假。任何人都有权力做出自己的评论。这和评论人本身的职务没有任何关系。
：：你有你说话的自由。不过如果有人在玩文字游戏，别以为别人是笨蛋。
3、水库斑竹的意见没有任何错误和个人倾向性。存在即是存在。不论内容真假。对于一张转贴可以评论。但是请不要咬住发帖人不放。水库也不欢迎类似政治斗争的事情出现。天南海北的帖子只要不违背相应板块发帖规则就不应随便删掉。这是对发帖人的尊重也是对回复者的尊重。
：：再次重复一遍，哪里有咬住发帖人不放？我针对的是帖子本身的内容，没有针对发帖人。你看清楚我的立场在发言。真是无耻加可笑！！！！！！
：：已经指明了这个是轮子的阴谋，还不作处理。只能反映你们死不认错的态度。遗憾。
：：这样说，是否我可以以后转贴大量的轮子发布的不实信息？请回答。
综合以上三点。此帖不作任何处理。
另外。楼主在投诉之前最好也先“独善其身”。楼主近日在站务的投诉帖的个人感情因素反而更明显一些。不要因为别人的意见或者做法令自己不满意就跑来投诉。谢谢合作。
：：你在混淆矛盾。请问这个投诉版是干什么的？？？我不满意当然要来投诉。我来到正确的地方投诉，你却倒打一耙。
：：你如果看不懂我的观点和那个版主的回复，我只能表示遗憾。因为理解能力不好也可以当管理员，不知道是谁的不幸。哈哈。</DIV>

[此贴子已经被作者于2005-6-10 10:16:26编辑过]

k2000 · 发表于 10-6-2005 10:19:45|来自：新加坡

楼主不要太激动了，真真假假谁能完全分辨呢？ 再说，这里是个论坛，是个言论比较自由的地方，有人相信，有人质疑，那就互相讨论好了，大家各持己见好了再说每个斑竹也没有那么多时间，去分辨每个帖子的真实性如果斑竹锁了那个帖子，也会被楼主投诉，不锁也会被你投诉，也就两面不是人了

fgyhgj · 发表于 10-6-2005 10:28:37|来自：新加坡

关于本件事情：1、这个文章的内容真实性无法考究。
2、关于这个老大爷我们没必要去争论是真是假。
3、本帖子出现了一些不正常的言语。
4、现在这个帖子的图片已经无法浏览。我对这个帖子的疑点：1、抗美援朝是在1949年新中国解放以后的事情。
2、1949年的时候人民政府还不具备发放“人民功臣”之类的问题
3、要办法人民功臣之类的东西必须经过当地的军政及管理和审批（我舅舅是烈士，我家有原件样本）
4、所有革命功臣在解放过后都得到了当地政府部门的政府津贴，如是烈士其父母可享受政府津贴。
5、如果他的手上有证据的话，中国政府也不会对他不理睬，让他沦落到要饭的下场。
论坛大家都有回复和发表的权利，但是当一片帖子的报道出现了一定性的辅导偏差过后，我们将考虑是否删除或锁定。
如果暂时无法确定其所报道信息的真假性，做暂时锁定处理。等确定为真实信息过后再给与解除。这片帖子的真实性是真的（的的确确是大街上拍到的）；所以从这点考虑不作处理。但是帖子里面发生了激烈的吵闹，并且出现了变相攻击。
出于对论坛的安全考虑，以及可以让国内的朋友正常浏览论坛，所以做锁定处理。
请大家不要再就这个问题互相攻击什么的了，攻击到最后有什么用？没用！那个老人的东西是真是假依然不清楚。
闹到最后反而是大家不开心了。。。和平统一。。。开心就好。。。。[em01]

plr · 发表于 10-6-2005 09:36:11|来自：新加坡

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mengtt1989 · 发表于 10-6-2005 10:01:17|来自：新加坡

谢谢楼上的，你的观点一针见血。

plr plr 当前离线积分 124 IP卡狗仔卡	发表于 10-6-2005 09:36:11\|来自：新加坡 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
plr plr 当前离线积分 124 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

TO总管理员：请删除这个帖子，并且为那个版主的表现表示遗憾

发表回复

精选推荐