辞职

lootoonyek · 发表于 29-6-2005 15:44:30|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用GriGri在2005-6-29 15:23:36的发言：
loontoonyek，我觉得不了解实情的时候还是不随便发表意见的好。</DIV>

对不起，我做不到，因为我并没忘了清代诗人龚自珍的名句：
“九州生气恃风雷，万马齐暗究可哀；我劝天公重抖擞，不拘一格降人材！”
与诸君共勉之！
我不再继续发言之日，就是我离开论坛之时。我也很单纯，因为我心冷想归隐，别无他意，莫要想歪！

[此贴子已经被作者于2005-6-30 15:17:18编辑过]

^qu · 发表于 29-6-2005 15:38:26|来自：新加坡

他只是推荐个人，你们就想这么多，我家破船那么单纯，被你们想成啥了，哼[em04]他出来？我不同意[em04][em04]

lootoonyek · 发表于 29-6-2005 15:35:37|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用^qu在2005-6-29 15:27:58的发言：
[em04]具体意见你问我家破船，不要随便揣测人家的心意，讨厌[em04]</DIV>
那你就赶快叫他跑出来澄清，何必让大家去瞎猜他最后一句话的意思？否则越描就越黑了！

lootoonyek · 发表于 29-6-2005 15:10:25|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用^qu在2005-6-29 14:34:42的发言：
[em05]又有人借题发挥了？</DIV>
你是说我吗？难道你没看到楼主的最后一句话，他“推荐小猫睡饱饱接任　over”，你没听出他的“弦外之音”吗？
如果他要职辞，可以发到版主山庄，为什么要发在这里？即然发到这里，辞职就辞职，真要推荐人才，水库有那么多网民，为什么特地要提小猫。他可是水库版主，会不知道小猫在试用期内刚被撤职，那提小猫的名子又有什么意义？
空穴不来风，无风不起浪。我发贴是提酲大家，民意似水，连封建时代的皇帝，例如唐太宗李世民都懂得：“水能载舟”，下一句就不用我提了！连李世民都能容忍魏征“逆鳞之言”，更何况是贤明的诸位论坛领导人，应该知道如何去从善如流，使论坛更兴旺。
fgyhgj兄上面的贴子还是称小猫为“版主”，又说“是否恢复他的职位我们暂时不能公布”，已经表示事情已经有了转机的余地，让我们拭目以待吧！

[此贴子已经被作者于2005-6-29 15:18:11编辑过]

對愛的執着 · 发表于 29-6-2005 15:05:52|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用^qu在2005-6-29 14:34:42的发言：
[em05]又有人借题发挥了？</DIV>
me?

紫风 · 发表于 29-6-2005 15:06:25|来自：新加坡

希望大家不要闹

GriGri · 发表于 29-6-2005 15:23:36|来自：新加坡

loontoonyek，我觉得不了解实情的时候还是不随便发表意见的好。

[此贴子已经被作者于2005-6-29 15:25:53编辑过]

^qu · 发表于 29-6-2005 15:22:43|来自：新加坡

这里还能发言么？2个人过来挨着捡

^qu · 发表于 29-6-2005 15:27:58|来自：新加坡

[em04]具体意见你问我家破船，不要随便揣测人家的心意，讨厌[em04]

lootoonyek · 发表于 29-6-2005 13:58:12|来自：新加坡

现在两位水库版主都为小猫求情，还有一位自已宁愿退位来举荐小猫。那么这次管理层原先开除小猫的决定，是不是显得有点仓促草率，难道你们事先没有和水库的版主们打招呼或交流过吗？
小船和猫猫猫猫都是主持该版版务多时，也和小猫共事过这段时间，难道他们的意见反馈，你们一点也不重视吗？
如果是你们管理层一致同意，我们不能有异议，狼兄为什么发那个主题在下面，通知我们大家让我们讨论，如果小猫不称职，在站务置顶贴上静悄悄做出撤职通告就行了，何必如此大费周章呢？
我们反映民意你们又不听，现在好了，“海瑞罢官”的戏马上就要上演了！[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2005-6-29 13:59:42编辑过]

辞职

发表回复

精选推荐