蛋糕宝贝，锁贴何太急？

￠雪狼湖 · 发表于 1-11-2005 15:37:00|来自：新加坡

哦。。有一定阅历的老茶客们。。呵呵。

fanglinsg · 发表于 1-11-2005 11:16:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用￠雪狼湖在2005-11-1 4:10:00的发言：

多的话不说了，对他个人的言行的了解，我相信您还比较片面，要写可以写出一大堆永久屏蔽的理由。</DIV>
事实上我对所有的网友都不了解啊! 但这并不代表我不能够对网络目前所发生的这个事件表示一下自己的看法和提出建议吧?!
起初本来也是没想要多说什么的. 只是后来发现这次事件已经客观上引发了某种程度的网友"族群大分裂"(姑且这样子形容不同意见的各方, 还一时没想出更好的形容词). 做为这个青年网络的管理层是很有必要从中吸取教训, 然后根据青年网友的特点来调适自己的管理方式方法的.
大家知道茶馆里有很多都是很有一定阅历的老茶客们,此次他们议论纷纷,多数都为小猫打抱不平. 有几个也来站务版发了言. 我上来说几句也是反映了部分老茶客的意见. 不管各位管理员们爱听不听,我想我该说还是说了吧. 所谓尽人事,看天意吧.....[em03]

遇水则发 · 发表于 1-11-2005 20:08:00|来自：新加坡

我觉得既然论坛是一个开放式的论坛，就应该有能够容得下两个敌对的人的度量。最近发生的，脑瘫对几个新加坡网友，还有睡饱饱对恶人帮，的事件，都是无所不用其极非要把对方赶出论坛不可。这种争斗对论坛伤害很大，我觉得管理层应该动动脑筋了。世界上没有绝对的公平，管理层除了要分辨是非，也要有能力分辨什么人对论坛的繁荣有益，有目的留住、吸引这样的人来论坛。这样论坛才能继续繁荣。Lootoonyek走了，晓林走了，很多从前活跃的老人变成潜水员了。。。这些话应该用不着我说的，诸位从论坛刚开始就在的管理员们应该更有体会。

yoyopaul · 发表于 1-11-2005 22:48:00|来自：新加坡

看了楼上的话，很激动也很感动。当然希望吕大哥会再回来。。。。小猫的ID永久封了，我也觉得这个处罚太过严厉了。对于一个老会员需要做到这样吗？

木炭 · 发表于 2-11-2005 06:38:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>哦。。有一定阅历的老茶客们。。呵呵。</DIV>

你的呵呵是在不削什么呢?FANGLIN只是很中肯的给意见.一个爱滴生故事,如同先有鸡蛋或鸡.怎么辩?怎么解.?
搞一个网站也好,在工作也好.读书的迟早面对社会.网站小小争端刚好厉炼一个人有否领导能力.应该去CHALLENGE自己可否有领导能力去解决事情.
COMMENT都会贴在网上,不恶意删除的.大家看得到.
CYBER WORLD, 很多人认为假,可以毫无忌惮的说话,在CYBER WORLD以为可以丝毫不须责任的任意发言.
看到'可以回答' 或可以瓣答的, 写的满满的. 别的质问, I DON"T LIKE TO ANSWER... SO.. SKIP.可能当中是牵涉了某位谁的'BUDDY', 你们某个管理员也好,版主也好..都是学知识的..是提升自己.不知谁'说了算', 但做一个网站,尤其是接收广告的网站, 是一个PUBLIC 网站.更应好好处理站务. 管理员节外生枝的帖, 不是BONUS.

[此贴子已经被作者于2005-11-2 6:46:14编辑过]

￠雪狼湖 · 发表于 2-11-2005 01:09:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用yoyopaul在2005-11-1 22:48:00的发言：

看了楼上的话，很激动也很感动。
当然希望吕大哥会再回来。。。。
小猫的ID永久封了，我也觉得这个处罚太过严厉了。
对于一个老会员需要做到这样吗？</DIV>
需要。

￠雪狼湖 · 发表于 2-11-2005 01:23:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用谦纭在2005-11-2 0:15:00的发言：

表示支持，偌大一个新加坡的中国人网站，。

后边真不知该说什么了，有人的地方就会有磨擦，宽容点对待。我对此事只是听说，觉得小猫没有做什么危害论坛的举动（例如黑客，谩骂，煽动种族，烂广告一类），若由于两方争执就要被删号，对于一个喜爱论坛的老会员，做得。了

一些管理员们动不动就锁贴的行为，让我觉得论坛缺少基本的言论自由。老吕几位的论战根本没必要锁住美丽论坛，因为论坛是属于民众的，而不是少数人或版主的，版主是秩序维持者。我这些天不能在美丽聊天要跑去马来西亚佳礼的国际文教玩，精神损失费还有马路费，请转帐给本人。
</DIV>

很多人都喜欢从自己片面的对一件事情的了解上，去下定论，甚至是，听说的。小猫的事情，不只一个人，陈述过很多次，我们看的，是他的一贯表现。而不是你们所看到的，无伤大雅，某某一件“小事”的帖子，不值当处罚。也不是他某几句“义正言辞”的言论，得到大家的认同甚至有人拍案叫好。
(L)就是因为一个这样的破坏团结，出口成脏，倚老卖老，蛮横无理的“热爱论坛的老会员”，才会比普通会员更有杀伤力来破坏论坛的原有气氛。我想请问这位朋友究竟了解这类人多少事情，多少实例，来举证这个“热爱”论坛的老会员，不该被屏蔽。如果没有，那么就不要总是用听说此事等角度来讨论。
另外，您说的“基本的言论自由”似乎其中并不包括一些别有用心的人，对其他人恶意的人身攻击，甚至本来一个正常讨论的话题，被牵扯到新加坡人如何如何，中国人如何如何的范畴上去。您也知道，美丽狮城是给大家来讨论的，而不是某一方攻击另一方经济多么落后，政治多么腐败，而另一方又摇旗呐喊，攻击某一方多么人性狭隘等等。遇到这种问题，不及时处理，会导致论坛中更大的问题出现。“基本的言论自由”，似乎也在您所讲的范畴以外。

谦纭 · 发表于 2-11-2005 00:15:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用遇水则发在2005-11-1 20:08:00的发言：
我觉得既然论坛是一个开放式的论坛，就应该有能够容得下两个敌对的人的度量。
最近发生的，脑瘫对几个新加坡网友，还有睡饱饱对恶人帮，的事件，都是无所不用其极非要把对方赶出论坛不可。这种争斗对论坛伤害很大，我觉得管理层应该动动脑筋了。
世界上没有绝对的公平，管理层除了要分辨是非，也要有能力分辨什么人对论坛的繁荣有益，有目的留住、吸引这样的人来论坛。这样论坛才能继续繁荣。
Lootoonyek走了，晓林走了，很多从前活跃的老人变成潜水员了。。。
这些话应该用不着我说的，诸位从论坛刚开始就在的管理员们应该更有体会。</DIV>
表示支持，偌大一个新加坡的中国人网站，。

后边真不知该说什么了，有人的地方就会有磨擦，宽容点对待。我对此事只是听说，觉得小猫没有做什么危害论坛的举动（例如黑客，谩骂，煽动种族，烂广告一类），若由于两方争执就要被删号，对于一个喜爱论坛的老会员，做得。了

一些管理员们动不动就锁贴的行为，让我觉得论坛缺少基本的言论自由。老吕几位的论战根本没必要锁住美丽论坛，因为论坛是属于民众的，而不是少数人或版主的，版主是秩序维持者。我这些天不能在美丽聊天要跑去马来西亚佳礼的国际文教玩，精神损失费还有马路费，请转帐给本人。

[此贴子已经被作者于2005-11-2 0:44:06编辑过]

小喵睡饱饱 · 发表于 2-11-2005 10:03:00|来自：新加坡

<DIV class=quote>以下是引用木炭在2005-11-2 6:38:00的发言：

<DIV class=quote>哦。。有一定阅历的老茶客们。。呵呵。</DIV>

你的呵呵是在不削什么呢?FANGLIN只是很中肯的给意见.一个爱滴生故事,如同先有鸡蛋或鸡.怎么辩?怎么解.?
搞一个网站也好,在工作也好.读书的迟早面对社会.网站小小争端刚好厉炼一个人有否领导能力.应该去CHALLENGE自己可否有领导能力去解决事情.
COMMENT都会贴在网上,不恶意删除的.大家看得到.
CYBER WORLD, 很多人认为假,可以毫无忌惮的说话,在CYBER WORLD以为可以丝毫不须责任的任意发言.
看到'可以回答' 或可以瓣答的, 写的满满的. 别的质问, I DON"T LIKE TO ANSWER... SO.. SKIP.可能当中是牵涉了某位谁的'BUDDY', 你们某个管理员也好,版主也好..都是学知识的..是提升自己.不知谁'说了算', 但做一个网站,尤其是接收广告的网站, 是一个PUBLIC 网站.更应好好处理站务. 管理员节外生枝的帖, 不是BONUS.

</DIV>


想看看那些这么拽的网上小爱迪生们在生活中又是多么的成功。
[em01][em01]

phimosis · 发表于 2-11-2005 15:43:00|来自：新加坡

完了完了

蛋糕宝贝，锁贴何太急？

发表回复

精选推荐