<P><FONT size=3><FONT face=宋体>本来不想回复你这位在“生活版”骂本国“色老头”,又自称所谓爱国的“新加坡”白痴,即然你又发在站务,我有必要回击以正视听。
</FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>因为自从“美丽版”上,你在茶馆为了Patrick发了那张“姚楠”事件的主题而与冰版主结怨,特地跑到冰版主主持的“美丽”版踢馆,因此你抓住冰版主描绘外国回教原教旨主义的贴子,硬说他挑拨族群宗教关系。我早已经在那个印尼爆炸案的贴子反驳了你的观点,因为新加坡也有几位政要也曾如此批评过外国的回教教条主义不适合新加坡世俗社会,因此你不能因为本地有博客反本国马来人和回教而在本网大兴“文字狱”。况且“美丽”版上大多数明理又在那个主题发过贴的网友,也认为你一直都在那里无理取闹。
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>像你这种人, 我和冰版主都懒得去理你,因为你根本听不进去而一直在狭辩,还因为我挺冰斑竹而与我结怨,找我其他贴子的碴,上面就是一个非常好的例子。后来你又抓Chisg君的“白象”贴子,又是与我一样,因为我和他都曾为被你诬蔑的网友仗义直言得罪你,你就一一秋后算帐,你的心胸由此可见有多狭窄。
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>你说我转贴的“台湾政治笑话贴子”有问题,这类贴子连早报网都有,说我挑拨国家与民族关系,拜托,台湾不是国家而是中国一个叛乱的省份,我的帖子只有台独份子不高兴,又在那里惹了你。人家陈水扁的亲信陈唐山还骂我们政府捧中共的LP,烧毁新加坡国旗对全新加坡人大不敬,你这个自称爱国的新加坡人还叫嚣些什么,除非你根本就不是新加坡人,而是台独份子冒充本国人,否则不是李登辉与陈水扁的徒子徒孙,你为他们不平叫嚣些什么?
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>还有我上面关于“独裁的好处”贴,我是网上半退隐的人,一直都在删旧贴(管理员都说那是我的自由,干卿何事?),那张去年的贴子之因为按错健才跑出来,否则你们那里有机会看到。你说我心虚才删旧帖,我才是说你是白痴还真没冤枉你。老实说,我也不怕你找碴,你认为那张自删贴里我是批评那个国家?
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>我当然不是影射中国,因为新中国那里有父传子继,你查一下中共历代最高领导人的的姓氏就知道了。同样的,如果你认为那是影射新加坡领导人,我可一直都没说,你又何必“陷”他们不义而把他们父子拖下水去“对号入座”,他们可不会承认有那么一回事,你可别自做聪明以为立下奇功去向政府告密,那可是会“马屁拍到马腿上”呀!
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>而且环视当今世界政坛,父子隔代当国家领导人,最著名有美国老布斯与小布斯(中间隔克林顿总统)、印尼苏卡诺父女(中间隔着苏哈多、哈比比等人),那可不只是新加坡独有的政治现象。
<p></FONT></FONT>
<p>
<P>
<P><FONT face=宋体 size=3></FONT></P>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>另外,新加坡自称是民主政体国家,朝野应该更痛恨独裁专制,否则过去教育部为何要引进英国反独裁作家欧威尔的名著《万牲园》(Animal Firm)来当中学的英文辅助教材。我和欧威尔一样都是生长在民主社会,当然都对书中独裁者象征(取名“拿波仑”的猪)深恶痛绝,还有那些专门仗势欺负那些牲园里的善良小动物的猪群。看来你甚至比《万牲园》书中被批判的对像还更不如呢?因为猪是很聪明的动物(“走向共和”一剧中,孙中山先生对女记者田沫的一段有关于“猪”的对白,因为孙先生认为猪们都是很会察言观色的),看来你比猪还白痴,所以我至今都懒得去理你,更不想去驳斥你,直到管理员调查完毕(否则为何解锁?)。
<p></FONT></FONT>
<p>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体>你不是在贴子里口口声声说不喜欢这个论坛,为什么还一直死赖着不走,你看“美丽狮城”网友yoyopaul所列的名单,有你的代号吗?</FONT></FONT><FONT size=3><FONT face="Times New Roman"> </FONT></FONT></P>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-11-2 17:51:17编辑过] |