这叫什么事呀!!!

畅游

<br/><font face="楷体_GB2312" color="#94a25e" size="3">　　关于垃圾建筑，我没有能够找到关于它的完整定义。但从相关的文章上看主要有两个方面：一是使用材料低劣，二是设计低劣。 <br/><br/>　　先说使用材料低劣。据统计资料显示，欧洲住宅寿命平均80年，以英国的为最高，132年。而我国城市住宅寿命低于50年的情况相当普遍甚至30年不到就问题丛生无奈拆掉。主要的原因在于质量，比如在杭州某小区，发现过梁上原本应该有两根起支撑作用的12毫米螺纹钢筋竟然是两根毛竹！ <br/><br/>　　再说设计低劣。设计低劣的首要表现我认为应该是外观，好的外观设计应该在本身具有美感的同时能够与环境协调，相得益彰。而低劣的外观设计则以它本身的丑陋粗暴地践踏了原先环境的协调，令人怎么看都别扭。设计的低劣还表现在建筑的内部结构不合理，以及建筑性能低水平。 <br/><br/>　　我先举报一个，那就是大名鼎鼎的中央电视台正在修建的新大楼（总投资50亿元人民币）。 <br/><br/>　　（一）.下图为中央电视台新大楼设计效果图 <br/><br/>　　<br/><img src="http://220.181.29.141/boardfile/shishi/200638/20060918125821.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><br/>　　评：大楼本身毫无美感可言，中国的任何一个学建筑的中专学生上课打瞌睡之余信手画出来的图也比它美观！ <br/><br/>　　（二）拟建地址原来的环境 <br/><br/>　　<br/><img src="http://220.181.29.141/boardfile/shishi/200638/20060918130228.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><br/>　　评：原来的环境不能说多好，但总体说还是比较和谐的，至少还过得去。 <br/><br/>　　（三）.建成后的整体环境效果图 <br/><br/>　　<br/><img src="http://220.181.29.141/boardfile/shishi/200638/20060918130409.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><br/>　　评：不知道各位的感觉怎样？我的感觉，就好像吃进去一只苍蝇，心里要多恶心有多恶心！ <br/><br/>　　有没有可能被评为中国乃至世界最恶心的建筑外观？我个人认为完全可能。 <br/><br/>　　此建筑的设计者是荷兰建筑师库哈斯，这一设计方案被将他当作神灵供奉的中国评委一致通过。 <br/><br/>　　借用一句评语来结束本文：这次中央电视台新大楼的建筑方案，不仅“楞”，而且“歪”，是一个“歪门”，酷似一个曲着头、两脚瘫地的小儿麻痹症患者！ <br/></font>