|
|
<p><font size="4"><font color="#79a25e"><font face="黑体"><font color="#d52bd5"><b>美国是怎样解决大学收费高的</b>
<br/><br/><b>------虽然美国大学基本上是私立的，但是同比却没有中国大学赚的钱多。</b></font>
<br/><br/>美国没有政府控制的高考。美国大学招生是完全自由的。 更不需要强制参考国家的任何考试成绩。美国大学如果招生要参考第三方的考试成绩，这个参考的考试也是民间的考试公司或者非赢利组织的考试，并且这些公司和组织之间也是相符激烈竞争的。美国的大学基本上绝大部分都是私立的，尤其是一些美国一流的大学都是私立的，他们办大学也是为了赚钱，但是结果却和我们两回事。知道为什么吗？这就是因为中国官方大学垄断了教育，包括考试，没有激烈的竞争所致。学生不能在充分了解大学的情况下自由的挑选学校，美国的大学是自主招生，也就是说大学招生是大学和学生之间的事。 其他人管不了，当然美国的学校招生也不是完全自己考试， 美国大学招生一般看学生3个方面的情况， 当然这3方面的情况完全由有学校自己决定。 <br/><br/>1。以前的学校成绩。 一般是高中的成绩记录，还有高中学校老师的评价，或者说推荐信。当然如果你小学到高中的成绩都很好，你也可以把自己从小学到高中的成绩都报上去，这也是会增加录取的可能性的，当然这些只是参考。 <br/>2。各大学自己的面试结果。有些学校或者说专业对这个要求很高，有些却不怎么要求，有些专业这甚至是决定性的。教授如果对你印象好，甚至就基本决定录取你了。比如人文科学方面的。 比如，如果你是学历史的。自己写了几篇历史方面的文章，你在面试时交给你想上的学校的教授看，如果他认为很有见解，你就是考试成绩为零分，高中根本就没有读过，他一样会录取你。同理如果你是数学天才。不需要任何考试，只要那个教授看中你。这有点像公司招聘人一样看的是真正的能力。 <br/>3。参考第三方的评测，因为美国学生要挑学校，如果每到一个学校都去完整的考一套题，显然效率很低，并且每个学生对某个大学提出申请的时间也不一致，所以为了提高测试的效率，美国学校也会借鉴或者说参考第三方的评测。这也可以说算是美国的民间“高考”。美国有很多考试公司或者组织，都在进行评测考试业务，为其他学校在录取学生前提供认证或者参考，不过具体怎么参考，完全决定于各个学校本身。 <br/><br/>虽然美国大学基本上是私立的，但是同比却没有中国大学赚的钱多。 因为他们的大学竞争激烈。 并且因为他们有言论自由，大学之间的各种评测比赛到处都是，并且最关键的对大学的教学质量的评测就是对投入产出比的评测。美国的学校在招生的时候的招生简章里面可以看到该校很关键的数字：投入产出比。 所谓投入产出比： 1。投入是指：总共学费，平均学生毕业所需时间， 2。产出是指：毕业后和上学前的差距， 上学前的指标一般指： 学生入学平均年龄。 学生入学平均成绩，一般指第三方评测成绩。 学生入学前的工作时间和工作部门或者公司。 <br/>毕业后的指标一般指： 学生毕业后的平均收入。1/3/5/10/20年，甚至终身的平均收入。 毕业后的主要雇主。和行业分布情况。 <br/><br/>美国学生在知道了要花的学费和学习时间后，再参考这笔投入之后的产出，就可以在学校之间比较容易的挑选了，所以美国学校之间的竞争和我们相比简直就是残酷。这也就是为什么很多美国学校花重金（主要是奖学金）请优异的有能力的学生去他那里上学的原因，因为这可以提高那个该校学生毕业之后的平均收入统计，以吸引来生源。 <br/>而中国的学生是不可能象美国的学生那样拿着自己的成绩，在各个学校之间自由的挑选比较的。比如在教学质量差不多的情况下，看看那所学校给的奖学金多，或者看那所学校的学费更低，或者在学费差不多一样的情况下，看那所学校的毕业后平均收入更高等等。。。 <br/><br/></font></font></font><b><font face="黑体" color="#ff0000" size="4">结论：解决中国大学收费高的办法： <br/>1。取消政府的高考，改为民间相互竞争的考试公司或者非赢利组织的考试作参考。大学完全自主招生。 <br/>2．把学校私有化。因为只有这样学校才能为自己的招生和教学行为负责，因为乱招生和学校教育质量低下，都会降低学校学生毕业后的平均收入统计，这对学校本身是不利的。</font></b></p> |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
