<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨茜</i>在2007-6-27 21:19:00的发言:</b><br/><p>信任得过的理财顾问的确非常重要。这一点,我完全赞同。</p><p>不过至于你说的保险产品大同小异,我并不赞同。如果你有去比较过12个人寿保险的公司的产品的话,我相信你不也会发现保险产品其实在功能,保险范围,不受保范围,还有费用方面,相差非常大。</p><p>同样,Features,Benefits, Limitation的保险,来自于不同的两家公司,保费可以相差20%。</p><p>而且,不同的公司对于受保人的健康、职业、风险要求也不一样。这一点上可以在非常大的程度上影响受保人的利益。</p></div><p>基本同意你的看法,但我说的大同小异意思是大部分条款都是保监会监督的,其实只有少部分条款是不同保险公司产品的特点。</p><p>至于你说的相差20%未免夸张,不过不要拿NTUC的比较,因为NTUC不是公司,而是所谓的合作社,所以不在MAS的管理范围,而NTUC的保费确实相对其他公司都便宜一点(这点不知道是不是因为NTUC是合作社引起的)。至于不同的公司对于受保人的健康、职业、风险要求也不一样,从而影响受保人利益,我觉得不成立,因为保险都是在理财顾问解释报单性质和特点之后,客户才决定买的,所以不存在影响利益,如果影响了利益也就说明那个经纪没有讲解清楚或者是我们自己贪某些便宜。当然这个只是我的看法。</p><p>我个人相信品牌,在品牌效应上看服务,价格是次要的,因为任何商品(包括保险),最终是要符合自己的目的和利益,如果因价格低而让自己无意识的承受哪怕可能性不大的风险,我宁愿价格高一点,服务好一点,受益多一点。当然最终还是看个人的想法。</p>
[此贴子已经被作者于2007-6-28 0:18:46编辑过] |