中国调整股票印花税至0.3%，股市大跌！

老鼠爱小米 · 发表于 30-5-2007 12:13:00|来自：新加坡

为进一步促进证券市场的健康发展，经国务院批准，财政部决定从2007年5月30日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行1‰调整为3‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按3‰的税率缴纳证券（股票）交易印花税。       股票交易印花税是专门针对股票交易发生额征收的一种税，是投资者从事证券买卖所强制交纳的一笔费用，通常也被当作宏观调控股市的一项直接政策工具。财政部对此评价说，此举是为了进一步促进证券市场健康发展。北京大学国民经济核算研究中心研究员蔡志洲说，此次调整幅度较大，税率相当于原来的3倍，股票交易成本相应增大。对当前股市来说，这项政策的出台有利于股市稳定发展，引导投资者理性投资。近十年来，中国曾多次通过调整印花税，引导股市健康发展。最近一次发生在2005年，中国决定自当年1月24日起，将A股、B股股票交易印花税由2‰下调为1‰。当时股市正值低迷期。中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭表示，运用税率杠杆，是个有力的举措，股市中一些短期炒作投机行为能得到一定程度的抑制，这有利于资本市场的长远发展。这种调控手段也更加与市场接轨。自2006年上半年以来，中国股市保持快速发展态势，上证综合指数从2006年5月初的1400多点，如今已攀升至4300多点。投资者热情高涨，开户数持续增长。最近一段时间，沪深股市每日成交量持续在3000亿元以上，接连创出历史新高。伴随着股市走高、交易量攀升，证券交易印花税也在迅速增长。根据中国人民银行发布的一季度货币政策报告，今年一季度证券交易印花税高达122亿元，同比增长515．9%。 　　针对当前股市现状，中国证监会日前发出通知，强调要加强投资者教育和风险揭示工作。证监会指出，证券公司等市场中介机构要持续地采取各种有效方式让投资者充分理解“买者自负”的原则，真正明白“股市有风险，入市须谨慎”的警示。 　　对印花税税率的提高是否会影响财政收入，蔡志洲表示，印花税的收入不仅与税率有关，也与交易量有关。这次调整意在引导股市，不会对国家财政税收产生大的影响。    今年4月单月的股票成交金额为4.912万亿元，高于3月单月的3.202万亿元；日均成交金额2339.16亿元，几乎相当于今年1月和2月日均成交额的总和。随着交易额的进一步提高，4月单月的交易印花税达到162亿元，今年前4个月78个交易日的印花税总额达到412.19亿元，平均每天缴纳印花税5.28亿元。

[此贴子已经被作者于2007-5-30 12:13:42编辑过]

fanglinsg · 发表于 30-5-2007 14:12:00|来自：新加坡

今日的香港恒生期指也是大跌！已经连跌6天了。如果今晚美国道琼走好，估计恒生明日也会反弹吧。[em01]

老鼠爱小米 · 发表于 30-5-2007 15:36:00|来自：新加坡

看来中国股市大跌也不全是调整印花税引起的了，香港恒生期指没有调整印花税吧？不也照跌。

yenfong · 发表于 30-5-2007 16:01:00|来自：新加坡

历次印花税相应调整后大盘走势 1992年6月12日，国家税务总局和原国家体改委联合发文明确按3%。的税率缴纳印花税，虽然当天指数并没有反应剧烈，但随后指数在盘整一个月后即掉头向下，一路从1100多点跌到300多点，跌幅超过70%。 而1997年5月12日，证券交易印花税率由3%。提高到5%，更是在当天就形成大牛市的顶峰，此后股指下跌500点，跌幅达到30%多。 令人回味的是，与之相对应，印花税的每一次下调，都伴随着大盘的波段走牛。 1991年10月为了刺激低迷的股市，深市将印花税率调整到3%。。大牛市行情从这里启动，半年后上证指数(行情论坛)从180点飙升至1992年5月的1429点，升幅高达694%。 1999年6月1日为了活跃B股市场，国家税务总局再次将B股交易税率降低为3%。，上证B指一个月内从38点拉升至62.5点，涨幅高达50%多。B股至此步入牛市行情中。 2001年11月16日印花税率再度调低至2%。，股市产生一波100多点的波段行情，11月16日这天正是这轮波段行情的启动点。 证券交易印花税历次变动情况
 1990年6月28日,深圳<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc296.htm" target="_blank"><img alt="" src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border="0"/></a>市开征股票交易印花税,由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。同年11月23日,深圳市对股票买方也开征6‰的印花税。1991年10月,深圳市将印花税率调整到3‰,上海<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc252.htm" target="_blank"><img alt="" src="http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif" border="0"/></a>证券交易所也开始对股票买卖双方实行双向征收,税率为3‰。 1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合发布文件,明确规定股票交易双方按3‰的税率缴纳印花税。 1997年5月12日,证券交易印花税率从3‰提高到5‰。 1998年6月12日,国家税务总局将证券交易印花税率从5‰下调至4‰。 1999年6月1日,为了活跃B股市场,B股交易印花税降低为3‰。 2001年11月16日,财政部决定将交易印花税率从4‰调整为2‰。 2005年1月23日,财政部决定从2005年1月24日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行2‰调整为1‰。

futures · 发表于 30-5-2007 16:05:00|来自：新加坡

楼上的，好贴呀，从来没有顶过人家的贴，这是我第一次。。文献收集！顶！！！！

飘漂 · 发表于 30-5-2007 18:06:00|来自：新加坡

四楼的好总结。。。还好，昨早我妈开盘就卖了股票。。。呵呵，看来不要太贪心。。。

KiraのWei · 发表于 30-5-2007 21:00:00|来自：新加坡

刚想着进股市玩，就跌了。。。真是。。。

hotrex · 发表于 31-5-2007 02:01:00|来自：新加坡

还好，大显今天跌３点多。。。。还是满仓。。。。

老鼠爱小米 · 发表于 31-5-2007 10:55:00|来自：新加坡

留住金子扔掉沙子 　　1万亿元市值一天蒸发，与一天24亿元印花税进账，都是很触目惊心的数字。前者说明中国股市的神经很脆弱、很不堪一击，不堪一击正说明泡沫确实存在，才会有资金心虚要离场；后者说明印花税2‰的提高幅度对资金交易成本的影响几乎为零，这种情况只出现在市场资金极度充裕和市场诱惑足够大两种极端情况下。 　　我们既身处最提心吊胆的结构性泡沫中，又面对着最诱人的未来，就像贾瑞照的那面“风月宝鉴”，正面照是美人王熙凤在招手，反面照则是一具令人震撼战栗的骷髅。看王美人还是看骷髅，贾瑞抉择了很久，我们呢？在MSN上和基金的朋友沟通，大家的问候倒是一致的“被教育了吗”，但对后市的看法竟然把暴跌后的几种可能全说了。仔细想想也有道理，我们可以对冰冷的经济数字作出判断，却无法对利益操纵的人心进行揣测。 　　我们知道中国上市公司即使有很多骗子会利用牛市制造泡沫，但不能否认会有一批公司正在从优秀走向伟大，而伟大又不会因为提高印花税等手段发生逆转。我们同样知道，将有200亿美元的QFII额度等待外资们申请，而他们又肯定不会像说的那样因为泡沫而放弃额度，他们一直想在腾飞的中国股市中捡到便宜的好货。正如一位基金公司朋友面对跌停的优质股票时的感慨：“这将是怎样一种欲罢不能啊！” 　　当然，欲罢不能只对那些真正伟大的公司而言，靠概念而在股价走势上很伟大的公司则另当别论。伟大不可能是集体性的，所以目前股价平均水平确实不正常，结构性泡沫应该被调控。放在美国股市，牛市也不会鸡犬升天。金子和沙子就应该价格泾渭分明，如果鱼龙混杂就会充斥各色内幕交易。从这个角度出发，监管层打击广发证券借壳案中的龌龊即使会影响一批题材股票的价格，也应鼓掌支持。

老鼠爱小米 · 发表于 1-6-2007 20:04:00|来自：新加坡

声讨财政部檄文【转贴】<center>声讨财政部檄文zt<script src="http://pop.6park.com/stats/statn.php?bbsname=finance&pageno=39223"></script></center>声讨财政部檄文 １．根据中华人民共和国宪法第三章《国家机构》，第三节《国务院》项目下并未授权中国国务院有税收立法权。只在第八十九条　国务院行使下列职权项目的第二款中列出了：向全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会提出议案。相反，在中国宪法中规定了中国人民代表大会拥有立法权。根据中国税法，印花税属于公共财政的一个组成部分，对政府来说，其活动和行为也应该置于法律的根本约束和规范之下。财政作为政府直接进行的活动，在市场经济下显然要受到法律的约束和规范，所以其具有法制性。现代财政的法制化，就是意味着社会公众通过议会和相应的法律程序，具体地通过政府预算的法律权威，根本地决定、约束、规范和监督政府的财政行为，此时的财政就鲜明的体现出社会公众的财政。而由于财政税收是依据税法征收的，没有人大的批准授权，税法就无法确立。而没有获得人大批准的政府预算，政府就无权使用一分一厘，这就是“无代表则无税”，它直接体现出财政活动具有公共性的特征。
根据以上原则和法律，中国国务院无权批准其任何修订并更改经过人民代表大会批准的法律和法规。更无权利修改经过全国人民代表大会批准的财政度算方案。也无权利批准其下属的行政执行部门违法修订的经过全国人民代表大会批准的任何司法规定。本人严正指出：任何现行的国家一级的法律及法规的修订均需全国人民代表大会审议通过，国务院只有提议权，无修改权。修订股票印花税属于全国人民代表大会的权利，不是中国国务院的权利，中国国务院只有执行的权利。中国国务院违宪，违法批准财政部及国税总局关于调整股票印花税的文件是必须要纠正，必须要承担违法，违宪责任。２．根据《中华人民共和国立法法》及上述的司法原则和法律规定，财政部在未经全国人民代表大会的批准之下无权改变中国财政收入预算及税收及税率。财政部只是在中国宪法规定之下，属于中国国务院直属的行政执行部门，没有任何立法的权限，更无任何修订司法和法规的权限。 　 同样，根据《中国宪法》，《中华人民共和国立法法》及《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律规定，任何税法和税率调整的是国家与纳税人之间的关系的法律规范，而不是调整税务机关与纳税人关系，税务机关只是代表国家行使征税职权。中国国税总局只有征收和审查税收的权利，没有任何制定或修订国家一级法律及法规的权利。国家税收总局只有执行的职能。正因如此，本人严正指出：财政部违宪，违法擅自修改财政预算，擅自越权修改经过中国人民代表大会审议通过的法规必须纠正，违法，违宪的主管官员必须要得到中国司法审判，必须要得到严惩。同样，中国国税总局在未经授权的情况下，擅自更改自己的工作职责，越权立法和修改经过人民代表大会审议通过的法律法规行为必须要得以纠正，违宪，违法的主管官员必须要得到中国司法审判，必须要得到严惩。 　　 ３．根据《中华人民共和国印花税暂行条例》，印花税为凭证税，并非交易税。众所周知的是，股票市场是交易。用凭证税取代交易税是非法的，是没有任何理论根据的。凭证税只能应用于任何可以用于书面凭证。根据《中华人民共和国印花税暂行条例》第七条规定：应纳税凭证应当于书立或者领受时贴花。即使是认定股票交易需要书面凭证，但事实上，在中国股票市场交易中，中国国税总局并未实行该规定中的法律规定，本身就是违法。如果追究违法者，本身就应该追究有法不依的中国政府行政部门――中国国税总局。从另一个角度上看，该税目的规定税率是万分之五，而现行税率千分之三的规定没有任何法律根据，是非法的法规。
因此，本人严正指出：中国全国人民代表大会必须重新审议相关司法法律及法规，制止中国国税总局违法在股票交易中使用印花税的做法。司法机构要全面追究中国国税总局违法行为，严惩主管官员，追究其民事及刑事责任。全面清查中国国税总局违法征收的印花税，全面清偿，退还中国国税总局违法征收的印花税，并对受损的国民及外国国民及任何社会团体进行经济赔偿。尽快制定合法，有根据的《中国交易税法》

中国调整股票印花税至0.3%，股市大跌！

发表回复

精选推荐