新加坡狮城论坛

123456
返回列表 发帖 付费广告
楼主: 老鼠爱小米

[转帖]关于在新加坡投资基金

[复制链接]
发表于 14-7-2007 15:37:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
斑竹真的是很尽职。表扬。本人就是看了斑竹的帖子买入三只基金。目前已经过了三天,收益2%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-7-2007 02:37:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中人</i>在2007-7-12 17:19:00的发言:</b><br/><p>谢谢DIYer he Bluesky77的推荐, 到图书馆里去找找. </p><p>现在工作还好, 有时间多读读书. </p><p>我的基本思路: 以S$5000作为一个单位, 会投资两到三个单位. </p><p>如果是三个单位, 一个作为长期 5 - 10 年, 农产品基金优先, 年回报率希望能保持在8 -&nbsp;10%</p><p>另外两个做为短期投资: 大概持1 -&nbsp;3年左右,&nbsp;目前还没有想好要哪个, 希望年回报在 25 - 40%之间. </p><p>&nbsp;&nbsp;</p></div><p>同时,你要想好,可能承担的风险有多高,能否在你的承受范围以内。</p><p>1~3年时间不建议你运用任何的理财产品,时间过短,还没有效益,你就要鸣金收兵了。</p><p>5~10年那个,还比较理智一些,不过不可能单靠某一个行业,风险过高。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-10-2007 19:37:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
新手,向各位学习中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-11-2007 01:53:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
欢迎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 23-6-2008 09:22:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
竞争对手有不同意见很正常!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 22-6-2008 16:50:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
[BR]不敢苟同,理由如下:
[BR]1,FSM的sales charge是2.25%,而通过Independent Financial Adviser(比如我所在CIMB Wealth Management Group),sales charge是3%。而两边的Annual Management Fee都是1.5%。
[BR]&nbsp;
[BR]2,两边同样都有350-400支fund供投资者选择,而我们比FSM更多的有Bond, Equity Linked Notes, REITs等众多产品。说实话,不是每个投资者都适合去投基金的。(比如短期投资者,可以选择JP Morgan的notes,保本,年回报6%)
[BR]&nbsp;
[BR]3,多花一次性的0.75%,得到资深投资顾问的指导和建议,每年多收益几个百分点,难道不划算么?
[BR]&nbsp;
[BR]4,FSM最少投入是$1000,我们也是。而如果投资者选择Regular Investment,最少投资额是$100,每次top up也是$100,非强制性,随客户意愿。
[BR]&nbsp;
[BR]5,强烈建议投资者,要了解投资组合,而不是focus on单个fund。说实话,没有哪支fund会一直outperform。而投资平台最美丽的地方在于,给投资者提供无限次的免费switch。也就是说,掌握market timing,适时balance投资组合,会得到更好的收益。
[BR]&nbsp;
[BR]基金是很好的投资选择,不过如果没有利用好,也有可能产生不好的回报。
[BR]&nbsp;
[BR]本文仅代表个人观点,供大家参考。欢迎大家提意见并讨论,共同进步,明智投资。
[BR]&nbsp;
[BR]我的联系方式 david.pan@cimb.com
[BR]CIMB中文名是联昌国际投资银行,系东南亚最大的投行。
[BR]&nbsp;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-6-2008 03:14:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
真的高手只玩ETF
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 24-6-2008 09:19:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>humphrey</i>在2008-6-24 3:14:00的发言:</b><br/>真的高手只玩ETF </div>
<p><font size="4"><strong>基本正确,不过SGX的ETF成交量太小,缺乏流动性!</strong></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表