顾名思义之陪读妈妈

小乌鸦爱妈妈 · 发表于 13-4-2008 23:09:00|来自：新加坡

我认为楼主要表达的是这样的意思：
   1.陪读妈妈就是陪孩子读书的，政府没有义务提供工作，象其他国家的陪读妈妈没有工作也都很好。
   2.是陪读妈妈自己来新加坡的，就不应该发牢骚说新加坡的不好。
 
我是同意楼主第二点说法，新加坡没有好与不好的区别，只有适合不适合你，所以没有必要对新加坡说东道西，但是反过来说，论坛就是这样一个让人说话的地方，该说与不该说的都可以说。论坛不是联合早报，说什么其实无所谓。楼主看到的是很多牢骚，更多对新加坡很满意，过的很舒服的陪读妈妈，她们是不会上来说她们过的有多好，对新加坡有多满意，楼主可以理解吗？所以楼主不必介意那些发牢骚的帖子，这里是新加坡的华人论坛，当妈妈们心里憋屈时，不到这里发发牢骚还到哪里讲呢？
 
再说第一点，猛一听，满有道理的，从新加坡政府的角度来讲，一点错都没有，但是我要说，这是个有缺陷的，不为人满意的，有待改进的政策，无论穷与富，陪读妈妈都需要一份工作。
因为
1.妈妈的一份简单工作，可以大大提高孩子在新加坡完成学业的可能性。
即使妈妈们来自富裕的家庭，谁又能保证在孩子求学的几年当中，提供经济来源的爸爸的生意一直红火？工作一直稳定？如果妈妈不工作，爸爸那边的任何变动都会导致孩子的留学夭折，妈妈的一份简单的工作，可以保证即使家里经济出现任何意外，还可以在新加坡继续求学，不至于半途而废。
新加坡是个受外来经济影响十分明显和严重的国家，世界上任何地方的经济波动，都会波及到新加坡，象最近国外的物价一直在上涨，新加坡的汇率就一直走高，否则我们看到的会是新加坡的物价跟着持续上涨。这样即使原来家里能够支持孩子读书费用的家庭也会觉得吃力，如果妈妈的能够工作，可以缓解家庭因经济形势变化带来的压力。
 
2.还有一点，中国的陪读妈妈与其他国家妈妈不同之处是，中国的陪读妈妈在为新加坡培养未来的新加坡公民，为什么不可以让她们年轻的时候得到好些的照顾呢？
  新加坡政府的陪读政策（对中国孩子）是一箭双雕的政策，孩子如果优秀，直接成为新加坡公民，弥补新加坡人口不足的缺陷，孩子不够优秀，还可以为新加坡的经济做贡献，那么将来成为新加坡公民的那些孩子们对新加坡国家的归属感和亲切感，很大程度上决定于她们的妈妈们，那么对这些未来新加坡公民的妈妈们，新加坡为什么不可以关照她们现在的感受呢？当将来的某一天，我们陪读妈妈的孩子成为新加坡优秀的公民，为新加坡做出巨大的贡献时，是不是这也是我们陪读妈妈为新加坡做出的最大的贡献呢？那么新加坡政府允许妈妈们在年轻的时候工作也不是亏本的买卖呀？
3.陪读妈妈不会影响本地公民的就业。
 新加坡的就业市场从来都是缺乏劳工的，所以来自周边国家的劳工每天坐飞机来新加坡来淘金，如果可以给妈妈们一个政策，妈妈们只是会代替一些劳工的工作，不会影响到新加坡公民的工作机会。
 
所以楼主说陪读妈妈就应该只陪孩子读书，没有义务提供工作，这话是不负责，不人道，不管人死活的说法。

[此贴子已经被作者于2008-4-14 0:28:16编辑过]

ruirui2007 · 发表于 13-4-2008 23:26:00|来自：新加坡

我女儿学校的一个韩国学生年底要回去了，男生成绩很好的，全年级前五名，很可惜，也是妈妈一个人抚养孩子，妈妈不懂英文，只是做服务生，学费，房费都涨，读不下去了。。。来了三年了也没有PR, 假如新加坡是纯粹的精英政策，他一定会有PR, 就会免除学费，继续读书了。
 
新加坡好坏都不需要去说更多的，学生给PR 不是按照成绩给的，难道成绩不是最重要的？迷惑  
 
有的成绩很好没有PR ,成绩一般，却有
 
 
我觉得一个人做事情是凭良心，一个国家政策的好坏，是否更善良仁义，只能靠历史评说一切。
作为妈妈们选择了这条路，就继续走下去吧，就像有句名言--走自己的路让别人说吧。

[此贴子已经被作者于2008-4-14 9:21:38编辑过]

betheone · 发表于 14-4-2008 03:55:00|来自：新加坡

谢谢“小乌鸦爱妈妈”帮我表达了我的看法。
 
您说的没错。不同的立场看待事物是会有不同的见解的。
 
1.妈妈的一份简单工作，可以大大提高孩子在新加坡完成学业的可能性。
最近这几年，新加坡很多的地方尤其是与饮食业有关的场所，无论是餐馆或邻里的组屋区内的咖啡店都可以看到来自中国的员工了。
或许来自中国数量比预期的还要多吧？我就在用餐的时候认识一位陪读妈妈，她也说是有太多陪读妈妈在新加坡了。
 
中国的陪读妈妈在为新加坡培养未来的新加坡公民，为什么不可以让她们年轻的时候得到好些的照顾呢？
这是个很有讨论性的课题。如果是两方都有合约，那对谁都是一种保障。在孩子的前途还没有被肯定之前，说什么都似乎太早了。孩子到这留学以后，会不会留还是个未知数呢，对不？虽然我不是很了解何谓跳板之说，应该是说留学中途跳到海外深造吧？
 
陪读妈妈不会影响本地公民的就业
多多少少吧。不能说没有。

ruirui2007 · 发表于 14-4-2008 09:24:00|来自：新加坡

新加坡完全跟别的发达国家一样，选取父母是本科学历的孩子来读书，这样孩子学苗有了保障，也不会有就业压力，给这些孩子的母亲一个最基本的生存身份，这对一个发达国家很难吗？
 
这都是很难理解的事情。。。。。让历史去思索。。。。

ruirui2007 · 发表于 14-4-2008 09:26:00|来自：新加坡

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小乌鸦爱妈妈在2008-4-13 23:09:00的发言</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">楼主的说法就是代表了一部分新加坡人冷漠，不人道，不善良的思想。。。。。。所以陪都政策至今还冷如冰霜。。。</div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"> </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">： </div>
我认为楼主要表达的是这样的意思：
   1.陪读妈妈就是陪孩子读书的，政府没有义务提供工作，象其他国家的陪读妈妈没有工作也都很好。
   2.是陪读妈妈自己来新加坡的，就不应该发牢骚说新加坡的不好。
 
我是同意楼主第二点说法，新加坡没有好与不好的区别，只有适合不适合你，所以没有必要对新加坡说东道西，但是反过来说，论坛就是这样一个让人说话的地方，该说与不该说的都可以说。论坛不是联合早报，说什么其实无所谓。楼主看到的是很多牢骚，更多对新加坡很满意，过的很舒服的陪读妈妈，她们是不会上来说她们过的有多好，对新加坡有多满意，楼主可以理解吗？所以楼主不必介意那些发牢骚的帖子，这里是新加坡的华人论坛，当妈妈们心里憋屈时，不到这里发发牢骚还到哪里讲呢？
 
再说第一点，猛一听，满有道理的，从新加坡政府的角度来讲，一点错都没有，但是我要说，这是个有缺陷的，不为人满意的，有待改进的政策，无论穷与富，陪读妈妈都需要一份工作。
因为
1.妈妈的一份简单工作，可以大大提高孩子在新加坡完成学业的可能性。
即使妈妈们来自富裕的家庭，谁又能保证在孩子求学的几年当中，提供经济来源的爸爸的生意一直红火？工作一直稳定？如果妈妈不工作，爸爸那边的任何变动都会导致孩子的留学夭折，妈妈的一份简单的工作，可以保证即使家里经济出现任何意外，还可以在新加坡继续求学，不至于半途而废。
新加坡是个受外来经济影响十分明显和严重的国家，世界上任何地方的经济波动，都会波及到新加坡，象最近国外的物价一直在上涨，新加坡的汇率就一直走高，否则我们看到的会是新加坡的物价跟着持续上涨。这样即使原来家里能够支持孩子读书费用的家庭也会觉得吃力，如果妈妈的能够工作，可以缓解家庭因经济形势变化带来的压力。
 
2.还有一点，中国的陪读妈妈与其他国家妈妈不同之处是，中国的陪读妈妈在为新加坡培养未来的新加坡公民，为什么不可以让她们年轻的时候得到好些的照顾呢？
  新加坡政府的陪读政策（对中国孩子）是一箭双雕的政策，孩子如果优秀，直接成为新加坡公民，弥补新加坡人口不足的缺陷，孩子不够优秀，还可以为新加坡的经济做贡献，那么将来成为新加坡公民的那些孩子们对新加坡国家的归属感和亲切感，很大程度上决定于她们的妈妈们，那么对这些未来新加坡公民的妈妈们，新加坡为什么不可以关照她们现在的感受呢？当将来的某一天，我们陪读妈妈的孩子成为新加坡优秀的公民，为新加坡做出巨大的贡献时，是不是这也是我们陪读妈妈为新加坡做出的最大的贡献呢？那么新加坡政府允许妈妈们在年轻的时候工作也不是亏本的买卖呀？
3.陪读妈妈不会影响本地公民的就业。
 新加坡的就业市场从来都是缺乏劳工的，所以来自周边国家的劳工每天坐飞机来新加坡来淘金，如果可以给妈妈们一个政策，妈妈们只是会代替一些劳工的工作，不会影响到新加坡公民的工作机会。
 
所以楼主说陪读妈妈就应该只陪孩子读书，没有义务提供工作，这话是不负责，不人道，不管人死活的说法。
 
 
<div class="quote" align="right">[此贴子已经被作者于2008-4-14 0:28:16编辑过]</div>

ruirui2007 · 发表于 14-4-2008 10:38:00|来自：新加坡

<div class="first_body_right">从你的文字来看，你不是新加坡生人，可能是公民。也许我猜错了。</div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">回复楼主</div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">看贬与否，事实存在，谁都没有办法，看贬也是应该的。</div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">一部分妈妈来新加坡就立刻选择作二奶，吃穿不愁，孩子补习费也不愁孩子学习成绩又好，所以很快拿到pr</div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">所以陪都妈妈的负面新闻应该是永远都存在的，制度造成的。</div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">有的妈妈老老实实，一个人带孩子，没有钱，孩子无法补习，成绩很差，来了4年也没有pr </div>
<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">所以我个人理解新加坡不是真正的精英政策，而是适者生存，生存就好。</div>
<div class="first_body_right"> </div>

[此贴子已经被作者于2008-4-14 10:41:23编辑过]

ruirui2007 · 发表于 14-4-2008 10:44:00|来自：新加坡

<div class="first_body_right"> </div>
<div class="first_body_right">回复楼主</div>
 
 
<div class="first_body_right">从你的文字来看，你不是新加坡生人，可能是公民。也许我猜错了。看贬与否，事实存在，谁都没有办法，看贬也是应该的。一部分妈妈来新加坡就立刻选择作二奶，吃穿不愁，孩子补习费也不愁孩子学习成绩又好，所以很快拿到pr。所以陪都妈妈的负面新闻应该是永远都存在的，制度造成的。有的妈妈老老实实，一个人带孩子，没有钱，孩子无法补习，成绩很差，来了4年也没有pr 。所以我个人理解新加坡不是真正的精英政策，而是适者生存，生存就好。</div>

[此贴子已经被作者于2008-4-14 10:46:02编辑过]

betheone · 发表于 14-4-2008 12:49:00|来自：新加坡

同意楼上的－－－－适者生存

爱平 · 发表于 14-4-2008 14:29:00|来自：新加坡

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

betheone · 发表于 14-4-2008 21:51:00|来自：新加坡

陪读妈妈把心思放在孩子身上，努力做好自己的角色。至于那些借陪读妈妈的名义来新加坡的由他们去吧。
只要我们能为孩子的付出尽最大的奉献。有一天孩子长大了会明白的。

爱平爱平当前离线积分 294 IP卡狗仔卡	发表于 14-4-2008 14:29:00\|来自：新加坡 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
爱平爱平当前离线积分 294 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[陪读话题] 顾名思义之陪读妈妈

发表回复

精选推荐