在新加坡打官司

hoalvin

冤家宜解不宜结

good99

楼主都没有把告人的原因交待一下，真调胃口
MyColdestDay 发表于 4-3-2010 17:51

不错。不过，还是鼓励一下。继续

大浪淘一粒沙

小额法庭好像不要律师费的。普通官司的就牵扯到律师费，如果走到查封的地步的话，对方需要支付全部律师费，所以很多官司在查封之前就能解决，结果就是律师费自己出。这就是虽然有些稳赢的官司也未必要走法律程序的原因，就是赢了官司不赢钱。律师费几千块是最起码的价钱。。。

seeyu

我手上也有小额赔偿法庭的庭令，对方欠咱几千大洋，是开店的等我去要钱时他把店顶掉了。就是不还钱那又怎样，我回去small claim tribunals 问该怎样，得到的回答是PTE LTD 的不能去查封他的家产。要么聘请律师打官司，为了几千大洋打官司，计算一下可能光律师费就要远超出那几千大洋，还有时间。

畅游

最初合同发生纠纷的时候，曾经尝试着和屋主理论

2次不果之后，就放弃谈判的方式来解决纠纷。

从纠纷，到理论，到投诉，到法庭对质，我都保持着平和的心情。

维权耗费精力，如果当中参杂太多情绪的话。到头来官司输赢不说，身体会被先拖垮。
过于情绪化也会影响思维，没有办法及时的作出正确的判断

freesoul99

等着看楼主写出原委

畅游

证据

房屋合约纠纷最终的判决，个人觉得证据要比证人更加重要。

所以要未雨绸缪，在纠纷刚刚发生的时候，为自己准备大量有利的证据

证据的范畴大概包括：房屋合约文本、押金收据、房租收据，以及其他。

在我的案件中，起到决定作用的是两段video影像。没想到当初偶然留下的video，却成为了举足轻重的证据。看来，只要用心的去准备有利的证据，法律还是会还一个公道的

不过需要单独说明的是，在第二次调解之日，法庭采集证据的时候，电子证据是不被接受的。
如果想在庭审上，呈现给审判员的话，就需要自备电脑，当庭播放。

cj654123

赞一下楼主这种倒叙的手法。

sysg

只要掌握了法律的基本常識，其實法律也沒那么高深。也就幾個條款，符合了就去下一步，不符合找別的理由

畅游

两次和屋主谈判不果之后，就没有再浪费口舌了。

进入下一步，寻找相关的法律途径。

可开始的时候完全没有头绪，找不到明白人指点，自己也绕了很多弯路。

1.   尝试过，新加坡法律援助中心Singapore Legal Aid Bureau，www.lab.gov.sg。 该法援中心对于被援助对象有很苛刻的要求：首先必须是新公民或者PR；过去12月的收入减去支出的剩余必须少于1万元，固定存款也必须少于1万元。这里面的支出不包括租房的租金支出。

看来，这个新加坡法律援助中心只针对社会底层的弱势群体。我没有通过经济方面的要求，被迫放弃被救援。