新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: E-cube

[陪读话题] 看了让人心酸的报章报道---陪读:十六岁的两难?

[复制链接]
发表于 16-11-2011 00:58:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层
he0 发表于 15-11-2011 10:24
赞同!
十几岁出国留学不需要妈妈陪伴的孩子是好孩子。但那不是孩子自己的本事,要感谢父母的经济支持或 ...

同感!本想送小孩过来想想还是要谨慎啊。。。可怜天下父母心
回复 支持 反对

使用道具 举报

he0
发表于 16-11-2011 07:46:39|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房


乡人野老  说得好。其实说撒手,不是说断掉经济来源啊,只是让孩子自己在这边。这个话不该理解有歧义的。

但是,早期来的穷妈妈和孩子分手,就等于断掉了孩子的经济来源。那些孩子并非都离不开妈妈的生活料理,主要是没有经济来源。妈妈在身旁,赚一点学费生活费,孩子会专心求学到学业完成,那时候母子分别没有遗憾,天各一方不必牵肠挂肚,这不是什么非分要求,合情合理,无可非议。并非是孩子独不独立的问题。那些孩子很多都早早照顾自己了,因为妈妈只是赚钱养家,没有时间照顾孩子。想想那些妈妈做的工作都是新加坡人不屑做的,都要工作十多个小时,能照顾到孩子吗?但那些孩子是懂事的,无怨无悔,和妈妈过着清贫的生活,依旧不落人后。这些都是好孩子,眼下贫穷而已。再坚持三四年就完成了学业,就这最后一步,让他们洒泪分手,不啻是在心上插刀,好事变成坏事,感谢变成愤怨,应该理解,随之妥善解决。对于后来的妈妈,有个善良的结局也是应该。

点评

陪读政策的初衷可不是这样的。  详情 回复 发表于 16-11-2011 09:21
这个才是实情话,可以理解、支持。  详情 回复 发表于 16-11-2011 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

he0
发表于 16-11-2011 15:17:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层


风景旖旎  陪读政策的初衷可不是这样的。

陪读政策的初衷是新加坡政府的问题,没有理由让妈妈们做个逆来顺受的绵羊。现在妈妈们面临的问题是不完善的陪读政策造成的,并且这些问题的主要问题,就是妈妈们能否陪到孩子完成学业的问题。这个问题解决了,其他问题都迎刃而解了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 15:51:01|来自:新加坡 | 显示全部楼层

看後我很感動。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 21:45:57|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复30#

晓铮小妹妹太小,一定不能体会作为父母的那种心,不过父母本来就还分很多种类型,有些父母本来就是粗线条的父母,甚至有时还接近残酷,例如《青春之歌》的作者。有的本来就把家庭看得很重,特别是陪读一群在异国他乡,那种没有一个亲人,单身带着孩子,自身承受着巨大生活压力的母亲,今天没钱,明天就意味要在街头露宿的命运,这种和孩子相依为命生活的母亲更是和一般稳定家庭养育孩子长大的妈妈,和别人有着有别于一般难于分离的亲情。

再者,他们已经耗尽所有的积蓄,能在新加坡生活八年九年的,可以说正是孩子要高支出时,上大学或poly都是一笔不简单的支出,他们正处于经济瓶颈,妈妈回国,第一妈妈在国内一样要吃要喝,一个50岁左右的妈妈在国内还能找到什么工作?就算是找到工作要靠国内的钱来支撑孩子在国外的昂贵生活,学习开支是远远不够的。孩子在这边能靠打工维持自己的生活吗?这就是陪读妈妈们和孩子难于分离的最根本的因素。就算是在一起,一个50岁左右的妈妈在新加坡也是非常难于找工作的,她们只求在这边不辞辛苦,做点保姆,帮人打扫卫生,偶尔去非法做点零工等等来维持开销。所以说有的妈妈说来到新加坡没有一天安宁就是这样,很多虽然在做工,可做工时一颗红心,万种准备,耳听八方,怕被查到遣送回国,前几年很多妈妈就是因非法做工遣送回国,说三分之一回国是非常保守估计,当时是大量回国。留下的是少数。我同意heo的分析。

晓铮妹妹自己是拿奖学金来读书的还是父母出资自己留学来的?在中国一般工薪阶层的父母要供孩子留学也不是一件容易的事,所以一般就只能供一个大学三四年的能力,这些陪读来的妈妈,留下来的这些妈妈可能她们的经济能力说不定还比你的父母还强,孩子在8,9岁时有的妈妈在中国不用做工就可以供到孩子大学毕业,那种潇洒,在新加坡已经磨掉,消耗殆尽,你不知其苦,哪知其味!这些加载国内的父母,虽然用掉积蓄,但一直有稳定的收入来源,所以也不觉得恐慌,但来陪读的妈妈,积蓄用完,一路走来,在新加坡没有稳定的收入,她们在孩子面前还要强作镇定,那种苦熬你怎么能体会?再去看看现在网上留学日本的玄苦哥吧,你也许会知道一点什么叫做艰难。

现在这个妈妈和孩子分离不是一个简单分离的问题,而是压在他们身上沉重的生活压力问题。特别是已经离了婚的妈妈,她们是两边没有家。

这可谓是:

苦海无边,回头无岸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 21:59:03|来自:新加坡 | 显示全部楼层
glasshot 发表于 15-11-2011 10:36
孩子应该多些自立,家长不该在细节上管太多.
另一方面,孩子的健康成长需要一个健全的家庭氛围,目前这种1+1+1 ...

非常赞同,很多妈妈迫于金钱一直和孩子同处一室,有的还是男孩子。这的确不利于健康成长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 22:04:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
陪读政策的初衷是什么?

不要自我解读,拿出政府的解释。

陪读政策的出台绝不是为了陪读妈妈和妈妈的孩子好,才出台的,没有那一个国家会出台惠顾他国的政策。这个政策绝对是有利于政府才会出台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 22:17:45|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复23#

的确很多是不适合留学,那种不管别人在论坛说什么,就去附和坚持吧,既来之则安之,关键是安得下来吗?

出国就是为了体会生活,可不是一般家庭能承受的啊!这也是极端不负责任的说法,小孩子远离父母,给点钱,孩子自然成长,那个父母愿意这样?权贵人家希望孩子有一个漂亮的学历能有机会接自己的班,普通的家庭希望孩子有一个好的前途,这是一般常态父母的愿望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 22:29:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
  
  但是,来自山东济南的陪读妈妈于莉(57岁)认为,当局在更新陪读妈妈签证的作业上缺乏透明度。
  她说:“我们这些孩子较大的陪读妈妈签证是批还是不批,大家心里完全没底。不批的话,当局也不会告诉你为什么,让我们猜不透也无法准备,所以心理上的压力很大。”
  
  因为一个居留签证的问题,很多妈妈时不时忧虑,所以很多妈妈心里处于抑郁状态,心态处于一种亚健康状态,可是谁会来关注这个弱势群体呢?

既然孩子在这里求学是一个长期状态,又出台陪读,为什么不给妈妈一次签五年呢?这是非常合理的时间啊!

点评

多希望政府可以听一下陪读的心声 检讨一下陪读政策 将政策之弊端降低一些  详情 回复 发表于 18-11-2011 14:07
赞成给妈妈一次签五年的合理时间。  详情 回复 发表于 16-11-2011 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-11-2011 22:57:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有个燕窝销售类工作,希望有富于时间的陪读妈妈有兴趣,百分百合法,请把联系方式以站内邮件的形式发给我,QQ或者电话都可以。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表