新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: ZRHEIHEI

[理财] 帮政府出主意 解决汽车问题

[复制链接]
发表于 8-9-2013 13:06:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
老鼠爱小米 发表于 7-9-2013 16:36
可以发在狮城生活版。
版块分得太细,没必要。

发在生活版被警告啦,说要发到广告版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 8-9-2013 13:38:35|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
葫芦妈妈 发表于 7-9-2013 22:16
如果高峰时段不塞车,根本就彰显不出国际化大都市的范儿。
车少人少,那叫乡下。 ...

新加坡的国策是城市的人口和经济增长、乡下的拥车率。
人多车少是新加坡政府的目标。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-9-2013 09:05:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层

呃,奥,他人不进来跟咱经常聊,陌生又熟悉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-9-2013 11:01:30|来自:新加坡 | 显示全部楼层
〉80%的车子都是豪华车,因此,解决了这个问题就好了

有钱人太多,选择又多。把豪华车赶出A组基本上问题就解决了

都是钱太多惹的祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

nvm
发表于 9-9-2013 11:46:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wiwee 发表于 6-9-2013 20:55
我觉得可以考虑,鼓励私家车为顺风车,建立一个生态网络。
1,加入顺风车圈的私家车,COE可以有一个特别的 ...

民间组织的我觉得未尝不可。
但政府是否扶持那个就很复杂

首先买车相对买房容易很多。如果用车的成本可以这样被补贴,那么为何不自己买一辆让别人一起供车呢?
COE数量是有限的,这样会不会变相推高COE?

其次不管是巴士还是taxi,出了问题至少是有个投诉的地方,如果顺风车制度化,出了矛盾找谁协调?CASE? HDB? URA?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-9-2013 11:49:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
good99 发表于 9-9-2013 11:01
〉80%的车子都是豪华车,因此,解决了这个问题就好了

有钱人太多,选择又多。把豪华车赶出A组基本上问题就 ...

很肤浅地认为开豪华车的人很大一部分是老板或是自由职业者。这部分人的时间是机动的,自己可以调配。
应该可以避开高峰期。
如果仅从高峰期车堵来说,主要需要解决的是工薪阶层拥车一族的时间问题,踩点上下班,不同行业之间的上下班时间可以略微错开。貌似相差只是十几二十分钟,但车却已经可以开出很远了。
当然最期望的是COE下降,政府不要赚那么多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-9-2013 11:56:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
nvm 发表于 9-9-2013 11:46
民间组织的我觉得未尝不可。
但政府是否扶持那个就很复杂

在新加坡这块土地上,这种拼车民间组织想壮大的可能性几乎为0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 9-9-2013 12:40:58|来自:新加坡 | 显示全部楼层
葫芦妈妈 发表于 9-9-2013 11:49
很肤浅地认为开豪华车的人很大一部分是老板或是自由职业者。这部分人的时间是机动的,自己可以调配。
应 ...

现在主要的目的是A组用车证下稍微降。另外,不少停车场都满了

至于堵车,那是无解的。

新加坡堵车相当不错了,只要不出车祸,一般问题不大。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-9-2013 09:09:23|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 good99 于 10-9-2013 09:12 编辑
葫芦妈妈 答得牛头不对马嘴的,晕头。


你自己都不知道你自己说了什么。

哎呀,对不上就对不上,你那个真对不上

重要的是我说了:“现在主要的目的是A组用车证下稍微降”。新政还就是这么作的。其实可以回到以前ABC三个组别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-9-2013 09:27:56|来自:新加坡 | 显示全部楼层
wiwee 发表于 6-9-2013 20:55
我觉得可以考虑,鼓励私家车为顺风车,建立一个生态网络。
1,加入顺风车圈的私家车,COE可以有一个特别的 ...

这个,是可以的。合法、但有条件

因为车子的普通保险不能涵盖这种商业用途,因此,除了事情就不得了。法律规定要买特别的保险。很多人是为了赚钱,不会买这种保险
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表