|
发表于 16-11-2018 18:32:39|来自:新加坡
|
显示全部楼层
你们这代移民,移民新加坡基本都是因为“均贫”。我们后来点的原因才渐渐变多,比如有因为空气污染,有因为食pin安全等等。
北京分房你就别拿出来提了,我一出生在上海的人发言权不会比你小。加入WTO前的90年代,人均2平米下的特困户都比比皆是,4平以下都根本排不进特困户。
分房?你是领导当我没说,普通工人,要排多久队,要通多少关系才能分到一间10多平方使用面积的一室户啊!上海,那时候浦东的潍坊新村,普陀的宜川新村,曹阳新村等等。说到底,就是均贫。
房价高吸引人才?你这话放20年前可以迷倒大多数人包括香港人和新加坡人。香港97年董建华推出公屋政策,最后被像你这样觉得“房价高好”的中产们亲手搅黄,事到如今,有几个年轻香港人不骂街高房价,又有多少当初就算买了房,账面升值后再无力置换大屋或者苦于为子女搞婚房的。你问问香港人房价高好不好,开心不开心。
李跑跑们很开心倒是真的。香港和新加坡是可比性很强的小型经济体,新加坡当初人均GDP是远落后于香港的,经过这些年香港楼市的飞速“发展”,现在还有多少新型制造业愿意落户香港的?生物,化工,IT等哪样不被新加坡秒。
房价最重要的是合理,要公平!我说的公平是对下一代人也要公平。10年前,如果一个新加坡家庭需要8年收入,可以买到一套普通地段的新4房,而10年后,同样的普通一个新加坡家庭却需要20年收入才能买到一套普通4房,那就是不公平的。房地产政策就失败了!就不公平!而且这个副作用相当明显,会分化社会。
老李当初造平价组屋,种族打散,强制不允许扎堆,一家限制一套等政策都是为了“公平”二字,而公平也涉及到对每一代人公平。这是我们这批人应该帮助政府做的。
我可不希望因为非得逼着组屋不回收,导致成本最终转嫁成国债和税负,恶化到迫使下一代再只能移民的结果。 |
|