今天，我终于提出了离婚

ckai · 发表于 12-4-2006 16:53:00|来自：新加坡

你身处国外,且你每月定期送钱给她,证明你有足够的经济实力去养活小孩. 小孩子已经到了1岁7个月,基本快开始断奶.所以,只要把握好证据和证词.胜诉的把握很大!

丹尼尔零二 · 发表于 14-4-2006 08:39:10|来自：新加坡

哎，不知道说什么好了

^zoe^ · 发表于 18-4-2006 14:08:39|来自：新加坡

该让她读读你写的

zyl0522 · 发表于 22-4-2006 01:43:44|来自：新加坡

[em06]

┇蒓薄嗬菋┇ · 发表于 27-4-2006 15:42:09|来自：新加坡

我也不懂什么，祝好运！！！

YEKONG · 发表于 29-4-2006 17:29:10|来自：新加坡

初院(初级法院)终於下判了，在4月24号，结果是让我气愤而又无奈的：儿子由妮思抚养，我每个月给500元抚养费，儿子以后的医疗费和学费我必需支付一半；汇给她的8.4万元全归她所有，不平均分配；我妈妈为儿子买的保险归她保管；我帮妮思投资开的旅行社判决书一字不提。
这不就是完全符合妮思的意思吗？
我找人打听为何法院如此下判，结论是妮思的爸爸找了中院(中级法院)的庭长，中院的庭长要求初院这样下判。
当我刚回新加坡的时候，就听说妮思的爸爸在找关系，找了初院的庭长，我立即打电话给他：“在庭上你已很了解我的离婚案谁有理，证据你已看到和听到，我希望能得到一个公平的结果，否则，我会通过电视台和网络等媒体把我的案子公布。”
初院的庭长说：”不要冲动，那样对於你没有好处。“
”如果我得到的是不公平，我就要让我们身边的人知道妮思是一个怎样的人，我们的法院是个怎样的法院。“我说。
我的一个老同学了解初院的庭长，他是一个慎重的人，如果我真这样做，他会担心他的职位难保。
所以，案子拖了两个多月才下判，是因为妮思的爸爸找了中院的庭长，老同学又帮我打听中院的情况：妮思的爸爸找的中院的庭长是个权力很强的人，如果我找的人压不住他，上诉也只是浪费钱，而能压住他的人只有中院的院长。
这是我和妮思的离婚，为何你们做家长的要插手？？？
难道，我就真的没有希望得到我该拥有地吗？？？

[此贴子已经被作者于2006-4-29 17:32:49编辑过]

bzms · 发表于 29-4-2006 15:09:56|来自：新加坡

oh, haha!!!!
almost the same story! u and me!
let me recall some scenarios in my previous life.
but my ex-wife is not as bad as yours. Until now i still feel she is a good girl. 
Even though i gave up the child, the house and all the savings to avoid further conflict. and every month i need to pay for the child much more than yours. 
but now i m happy and in fact, i like this feeling of being free.
it is good when everything being settled!