致戴凯女士!

玉兰 · 发表于 10-10-2007 10:05:00|来自：新加坡

戴凯女士:  我想这里没有人看不懂,也许你本意是要呼吁给予陪读妈妈一种"良好"的社会地位,以及待遇,可惜你的呼吁本来的出发点就错了,我们是来陪读的,我想你明白"陪读'的含义, 如果把孩子送到美国或加拿大或欧洲做小留学生,除了移民还有可能去陪孩子读书并看管孩子,不然你孩子在国外,你连去那里看孩子的机会也是不容易得到的,新加坡政府不错,不管新加坡政府接受小留学生的本意是什么,至少人家可以接受孩子的妈妈陪读,这一点已经是很人道的了!政策是新加坡政府定的,政府是新加坡公民选出来的,新加坡的民意决定了这个国家诸多具体政策的细节,你一而再,再而三的发表关于陪读妈妈的话题,也许你本意善良,但是你往往词不达意,反而容易引起读者的误解,也会引起新加坡民众对陪读妈妈的更大的敌意,你可以想一想,除了一些特别有才干的妈妈,找到比较高层次的工作,大部分妈妈做的是很低层次的活计,这些活计大家会说因为新加坡人不愿意干,才会请妈妈们做的!据我所知,以前的清洁之类的工作也都是新加坡的aunt,nuncle 们做的,还有一些小店的服务,收银也是,聘用这些老aunt,nuncle老板所支付的薪水是远远高过现在支付给妈妈们,而现在那些小老板们很乐意的用很低的薪水聘用了年轻,能干,体力好的妈妈们,事实就是妈妈们从某种程度上是夺了新加坡的弱势群体的饭碗!他们本来就不富裕,现在薪水要向妈妈门看齐,否则老板有可能不用他们了,大家换位思考一下,如果是你们,你们就没有怨言吗?很多妈妈在新加坡一年后还是有可能找些工作来做的,是否聘用决定于小老板们,和政府无关,因为新加坡政府已经给了政策!小老板们聘用在新一年以上的妈妈是合法的,而且从某种意义上,具体的小老板们是欢迎的,妈妈们凭自己的吃苦耐劳,去悄悄地找工作,成功的概率还是比较高的,这样不是很好吗?不可否认也有一些高不成低不就的,这些人在哪里都一样,都会遇到麻烦,哪一个政府都解决不了这样的麻烦!至于一些对妈妈们不利的社会舆论,我想的确有人做了丢脸的事情,怨不得别人!你这样在媒体上"为妈妈们"呼吁,你觉得有用吗?能改善妈妈们的境况吗?事实正好相反,只能激起新加坡民众对陪读妈妈更大的蔑视!作为陪读妈妈一员,我强烈抗议你写这样的文章并登于媒体,你不可以为了那一点稿费,为了迎合媒体的需求,去拿陪读妈妈做文章!有一点你说的是"读话题是“常青”话题，不是我一个人写些什么就能引起话题的。",拿陪读妈妈做文章的人的确很多,但是你不可以,因为你也是陪读妈妈!---你明白了吗?如果你有好的文才,建议你写一些其他的题材,别在自做聪明写啥呼吁的文章了,我记得焚琴煮鹤说过你"没有傲骨",看你的文章觉得你最起码做人的骨气都没有,还指望你能为一个群体带来好运气!拜托不要再雪上加霜!

[此贴子已经被作者于2007-10-10 10:08:30编辑过]

北国风光 · 发表于 10-10-2007 10:10:00|来自：新加坡

坚决支持，玉兰！ 戴凯，掰托，无论你以后做什么，都请使用你自己的大名。

[此贴子已经被作者于2007-10-10 10:20:50编辑过]

有雪的冬天 · 发表于 10-10-2007 10:25:00|来自：新加坡

楼主这篇文章很精辟。 我一直看着这个版面的帖子，有时候真的有一种无话可说的感觉 对戴女士我没有敌意更没有偏见，因为我没读过那本书也没有认识她本人 但是这篇文章我读了以后，真的有些难以下咽的感觉 妈妈来陪读，主要是为了我们的孩子，只要你肯本本分分做好自己该做的事情，我想没有什么人歧视你，我也在这里生活了很多年，经历了很多事情，静下心想一下，任何人到一个新的环境都会有不适应，不管是自己还是环境，就像器官移植，多少都会有一些排斥作用，要经过一些调试，有的接受有的完结。 我记得刚来的时候我租房子时，房东还会问我认识微波炉吗，会用煤气灶吗，听我说在国内有车，会觉得我在吹牛 后来我一些本地的朋友会和我说：你们的神六上天了，中国太强了 什么都会变，唯一不变的就是世界在不停的变化 所以要改变环境不可能的话，就改变自己。让自己去适应这个社会。呼吁也许有必要，那要看你呼吁什么，如果新加坡政府在你来之前就告诉你不可以工作，你还在不停的呼吁，这样就很难有什么结果。 话题一直都在，不假。但不一定有人去谈，一而再再而三一个人说同样的问题，难免也会俗，如果转一个笔锋写点别的，或许还能让读者撇开对内容敏感而认真欣赏作者的文学风采