新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 雨茜

[财经]林毅夫认为中国能更安然度过危机 10月14日更新

[复制链接]
发表于 10-10-2008 11:32:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="nrti">
<h2 id="cont_title">中国是否要“英雄救美”? </h2><span id="cont_riqi" _extended="true">&nbsp;&nbsp;<img src="http://img.caijing.com.cn/ico_logo.gif" border="0"/>&nbsp;&nbsp;[10-09 15:36]   &nbsp;&nbsp;<a href="http://service.caijing.com.cn/comment/list/article_id/110018744/?mod=0.08304548540527923" target="_blank">共有10条点评</a></span></div>
<div class="nrgn"><img onclick="zoom()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v1.gif"/> <img onclick="zoom_()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v2.gif"/></div>
<div class="the_content" id="the_content" style="FONT-SIZE: 14px"><strong>田溯宁:在应对金融危机上,“隔岸观火”不可能,“趁火打劫”更不可取<br/></strong>  <br/>  <font face="仿宋_GB2312">【背景】中国与全球六大央行同时降息。业界人士普遍认为,这显然不只是巧合。此前,中国官方一直否认发表助美救市言论。<br/>  中国人民银行10月8日晚决定:从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起,下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。同日,美联储、欧洲央行、英国、加拿大、瑞典、瑞士六大央行同时降低基准利率50个基点。<br/>  10月6日,银监会声称:证监会主席刘明康从未发表“帮美国救市”言论。据银监会网站,该会新闻发言人声明称,“刘明康在天津达沃斯论坛上表示,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮美国救市”的报道,纯属编造,刘明康从未在任何场合发表上述谈话内容。此前,央行就香港媒体“中国将购买2000亿美元美国债助其救市”的报道也发表声明称,未发表过相关信息。<br/>  值得注意的是,此类频频否认只表示未发表过相关信息,但对于中国是否将帮助美国救市一事,各方均未给予答案。<br/>  中国央行已参与全球降息,下一步是否会有其他协同行动?华尔街金融风暴愈演愈烈,中国国内对于“救美”亦争论不休。在日本频频在华尔街抄底之时,中国将如何抉择?<br/></font>  <br/>  对此,中国宽带产业基金董事长<strong>田溯宁</strong>认为,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">目前的世界金融格局已使中国无法置身事</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">外</font>,应利用机会将对美国债权转为股权,投资美国优秀企业。<br/>  对于此次金融风暴,中国国内有一种观点相当流行:那是美国人的事情,中国自己还面临很多困难,何必管那些富足与傲慢的美国人?而且是不可一世的华尔街?对此,田溯宁表示不赞同。<br/>  田溯宁认为,目前面临的这场挑战,将考验两国高层曾经达成的“战略合作伙伴”和“利益相关者”关系定位的实际意义。面对前所未有的挑战与机遇,中国需要良好的心态和清晰的思维。“隔岸观火”不可能,“趁火打劫”更不可取。中国需要把自己的债权变成美国企业的股权,使两国成为关系更紧密的真正“利益相关者”。<br/>  田溯宁说,过去20年中,尤其是中国加入WTO之后的七年里,中美经济的互补与互动已经使中国无法置身其外。相关数据显示,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">截至2008年6月底,中国的外汇储备总额为1万8088亿美元,其中,美元相关资产估计占外汇储备总额的70%左右;中国持有美国国债为5038亿美元,持有美国机构债券为3760亿美元。</font>仅这几种美元债务的规模,已使中国国家财富的消长与美元的命运、与这场金融风暴的走向紧密联系在一起。中国与美国已呈唇亡齿寒之势。<br/>  他认为,实际上中国也别无选择。如果“隔岸观火”,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">金融的传导性很强,尤其在目前全球一体化的开放环境下,“华尔街这场火不仅会烧掉我们借给邻居(美国)的东西,还有可能烧到自己家中。”</font>但是,这也是一次很好的机遇,我们在救火的同时,把手中大量的债券换成股票,参股美国优秀企业。<br/>  田溯宁指出,中国多年来的高速增长模式已经受到挑战,此次金融危机之后形势将更加严峻。着眼于中国未来30年的根本利益,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">中国必然要实现经济增长模式的转变</font>,从“中国制造”转向“中国创造”。田溯宁认为,这个转型会是一个非常艰难的过程。不仅需要培养大量人才,还要创造和改善适合人才培养和发展的社会环境。<br/>  他说,尽管美国经济正在经历挑战,但必须承认,美国在一个多世纪以来,一直保持着最强大的高科技实力与最高的科技产业化效率,这源于其先进、发达的科技创新体系。中国经济的进一步增长,不仅要依赖美国市场,还要依赖美国科技创造能力与知识体系。这也正是中美经贸难题的一个方面。<br/>  因此,他认为,今天美国金融出了问题,中国更要参与其中,并从中创造与美国高科技领域合作的机会。回顾过去,历史上曾经有过类似的经验。1998年亚洲金融危机的时候,美国主导下的机构和企业也是通过要求韩国、日本等国家开放市场、取得银行和核心企业的股权,来实现金融援助的。他认为这个经验值得借鉴。<br/>  田溯宁指出,要通过中国的金融机构(如投资基金)和企业,参与美国优秀企业的股权与资产重组过程,把债权换为一部分股权。在此过程中,不谋求控股,要成为关键的少数股东,成为在董事会中有积极影响的战略投资者。过去30年,美国企业在华已有独资、合资等企业近万家,而中国除了拥有美国债务,少有美国优秀企业的股权。这种不平衡的局面,使双方无法成为真正的“利益相关者”。他形象地说,“就好比一家人欠了我们债,这家人要还清债务还需要很长时间,实际上能否还清还未可知;但是,这家人有很多优质资产,就是美国的优秀企业,我们要求把一部分债务转成优秀企业的股权,是很自然与合理的”。<br/>  田溯宁还指出,在这一思路之下,如何执行还需要细化,执行中也会遇到很多挑战。他说,“有人可能会说中国企业还没有这个能力。是的,我们也许没有控股操作西方大企业的能力,但是,我们可以与西方投资基金一道,购入美国企业的少数股权,参与他们的董事会,通过学习、交流影响他们的公司战略,为我们的长期经济战略服务。”<br/>  田溯宁提醒,要把握好这次机遇,首先中国需要得到美国政府和公众的认同。要让美国政府、社会与舆论认识到中国是美国的“利益相关者”,而不是“趁火打劫者”。这需要中国政府积极介入这个“信心重塑”的过程,以承诺与姿态,明确无误地告诉美国:我们愿意与你们一道,共同参与注入流动性和重塑信心的过程。<br/>  但是,对于如何克服美国政界、工会和某些产业界人士对中国企业所持的抵制态度,是否仅靠中方的诚意就能化解,田溯宁没有谈及。■<br/>  <br/>  <strong>本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn</strong> </div>
[此贴子已经被作者于2008-10-10 11:35:12编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-10-2008 17:04:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
<div class="nrti">
<h2 id="cont_title">林毅夫认为中国能更安然度过危机 </h2><span id="cont_riqi" _extended="true">《财经》驻华盛顿记者 黄山&nbsp;&nbsp;<img src="http://img.caijing.com.cn/ico_logo.gif" border="0"/>&nbsp;&nbsp;[10-12 17:01]   &nbsp;&nbsp;<a href="http://service.caijing.com.cn/comment/list/article_id/110019427/?mod=0.6603179275788777" target="_blank">共有7条点评</a></span></div>
<div class="nrgn"><img onclick="zoom()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v1.gif"/> <img onclick="zoom_()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v2.gif"/></div>
<div class="the_content" id="the_content" style="FONT-SIZE: 14px">
<p><strong>世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫指出,外汇储备、资本管制和财政盈余使中国在处理当前危机中较其他发展中国家处于更有利地位</strong></p>
<p><strong>  【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 黄山】</strong>世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫在10月11日一场小型记者见面会上表示,尽管中国会受到此次全球金融危机的影响,但相较其他发展中国家而言,中国能够更为安然地度过危机。<br/>  林毅夫表示,中国<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">庞大的外汇储备</font>,加上<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">资本管制</font>和过去四年来<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">大量的</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">财政盈余</font>,都使得中国拥有更有利的地位处理当前的危机。此外,中国可以通过在<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">农村地区的基础设施投资、产业升级以及加大社会福利和公共项目的开支</font>,来达到刺激国内经济增长的目的。<br/>  而在谈及此次金融危机对自由市场经济理念的冲击时,林毅夫的回答是,鉴于当前特殊的时刻,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">政府在经济活动中扮演积极作用是必要的,同时也是受欢迎的,特别是恢复市场信心方面</font>。不过,一旦危机结束,对政府在经济活动方面扮演多大角色则需要进行考虑。<br/>  “总体而言,我们并没有‘放之四海皆准’的建议。只要金融体制能够调动资源、分配资源、并处理好风险和建立信心,这样的金融体制就是好的金融体制。”林毅夫表示。<br/>  而在回答关于能源和大宗商品价格前景的问题时,林毅夫表示当前全球经济放缓带来的一个正面效应是对能源和大宗商品的需求的下降,这些商品的价格也随之下降。<br/>  林毅夫表示,根据世行的预计,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">到2009年油价将下降到每桶79美元</font>,而其他大宗商品的价格会较目前水品下降19%。“这对商品进口国而言是好消息,但输家却是能源和原材料出口国。”<br/>  而在回答当前政府在危机前的表现是否会动摇“华盛顿共识”的问题时,林毅夫认为,共识的十点推荐对一个良好运作的经济体是可取的。但如果出现偏离共识的情况,则意味着市场出现了扭曲,因此需要去处理导致市场发生扭曲的根源,使得逐步实现良好运作的经济体。<br/>  “我们认为共识的内容是努力的方向,而非是遇到问题时立即考虑的药方。”林毅夫说。<br/>  而在回答《财经》记者提出的关于如何保证一个良好运作经济体的问题时,林毅夫再次强调信心恢复的重要性:“<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">我们需要全面、决定性,以及协调一致的行动。要做到这些,我们需要诸如流动性、处理不良资产、以及对金融的重新资本化。”<br/></font>  在今年6月2日正式出任世行首席经济学家后,林毅夫最近提出建立一个由世界上主要多边组织的首席经济学家组成的“首席经济学家委员会”,以此进行思想交流和在危机时提供政策建议。参与的全球多边组织包括非洲开发银行、亚洲开发银行、经济合作和发展组织(OECD)、国际货币基金组织以及世行等九个机构。■</p></div>
[此贴子已经被作者于2008-10-14 17:05:49编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 15-10-2008 13:51:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;</p>
<p>“安然度过”?“安然”是个什么概念?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>做了什么什么经济学家,就连中文都不会了吗</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-10-2008 12:55:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>applejudy</i>在2008-10-15 13:51:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>“安然度过”?“安然”是个什么概念?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>做了什么什么经济学家,就连中文都不会了吗</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>可能是记者措词不对。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这些带有情绪性的词语,通常,我在分析问题的时候都基本跳过。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表