<div class="nrti">
<h2 id="cont_title">中国是否要“英雄救美”? </h2><span id="cont_riqi" _extended="true"> <img src="http://img.caijing.com.cn/ico_logo.gif" border="0"/> [10-09 15:36] <a href="http://service.caijing.com.cn/comment/list/article_id/110018744/?mod=0.08304548540527923" target="_blank">共有10条点评</a></span></div>
<div class="nrgn"><img onclick="zoom()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v1.gif"/> <img onclick="zoom_()" src="http://www.caijing.com.cn/templates/newstemplates/img/v2.gif"/></div>
<div class="the_content" id="the_content" style="FONT-SIZE: 14px"><strong>田溯宁:在应对金融危机上,“隔岸观火”不可能,“趁火打劫”更不可取<br/></strong> <br/> <font face="仿宋_GB2312">【背景】中国与全球六大央行同时降息。业界人士普遍认为,这显然不只是巧合。此前,中国官方一直否认发表助美救市言论。<br/> 中国人民银行10月8日晚决定:从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起,下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。同日,美联储、欧洲央行、英国、加拿大、瑞典、瑞士六大央行同时降低基准利率50个基点。<br/> 10月6日,银监会声称:证监会主席刘明康从未发表“帮美国救市”言论。据银监会网站,该会新闻发言人声明称,“刘明康在天津达沃斯论坛上表示,中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮美国救市”的报道,纯属编造,刘明康从未在任何场合发表上述谈话内容。此前,央行就香港媒体“中国将购买2000亿美元美国债助其救市”的报道也发表声明称,未发表过相关信息。<br/> 值得注意的是,此类频频否认只表示未发表过相关信息,但对于中国是否将帮助美国救市一事,各方均未给予答案。<br/> 中国央行已参与全球降息,下一步是否会有其他协同行动?华尔街金融风暴愈演愈烈,中国国内对于“救美”亦争论不休。在日本频频在华尔街抄底之时,中国将如何抉择?<br/></font> <br/> 对此,中国宽带产业基金董事长<strong>田溯宁</strong>认为,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">目前的世界金融格局已使中国无法置身事</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">外</font>,应利用机会将对美国债权转为股权,投资美国优秀企业。<br/> 对于此次金融风暴,中国国内有一种观点相当流行:那是美国人的事情,中国自己还面临很多困难,何必管那些富足与傲慢的美国人?而且是不可一世的华尔街?对此,田溯宁表示不赞同。<br/> 田溯宁认为,目前面临的这场挑战,将考验两国高层曾经达成的“战略合作伙伴”和“利益相关者”关系定位的实际意义。面对前所未有的挑战与机遇,中国需要良好的心态和清晰的思维。“隔岸观火”不可能,“趁火打劫”更不可取。中国需要把自己的债权变成美国企业的股权,使两国成为关系更紧密的真正“利益相关者”。<br/> 田溯宁说,过去20年中,尤其是中国加入WTO之后的七年里,中美经济的互补与互动已经使中国无法置身其外。相关数据显示,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">截至2008年6月底,中国的外汇储备总额为1万8088亿美元,其中,美元相关资产估计占外汇储备总额的70%左右;中国持有美国国债为5038亿美元,持有美国机构债券为3760亿美元。</font>仅这几种美元债务的规模,已使中国国家财富的消长与美元的命运、与这场金融风暴的走向紧密联系在一起。中国与美国已呈唇亡齿寒之势。<br/> 他认为,实际上中国也别无选择。如果“隔岸观火”,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">金融的传导性很强,尤其在目前全球一体化的开放环境下,“华尔街这场火不仅会烧掉我们借给邻居(美国)的东西,还有可能烧到自己家中。”</font>但是,这也是一次很好的机遇,我们在救火的同时,把手中大量的债券换成股票,参股美国优秀企业。<br/> 田溯宁指出,中国多年来的高速增长模式已经受到挑战,此次金融危机之后形势将更加严峻。着眼于中国未来30年的根本利益,<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff99">中国必然要实现经济增长模式的转变</font>,从“中国制造”转向“中国创造”。田溯宁认为,这个转型会是一个非常艰难的过程。不仅需要培养大量人才,还要创造和改善适合人才培养和发展的社会环境。<br/> 他说,尽管美国经济正在经历挑战,但必须承认,美国在一个多世纪以来,一直保持着最强大的高科技实力与最高的科技产业化效率,这源于其先进、发达的科技创新体系。中国经济的进一步增长,不仅要依赖美国市场,还要依赖美国科技创造能力与知识体系。这也正是中美经贸难题的一个方面。<br/> 因此,他认为,今天美国金融出了问题,中国更要参与其中,并从中创造与美国高科技领域合作的机会。回顾过去,历史上曾经有过类似的经验。1998年亚洲金融危机的时候,美国主导下的机构和企业也是通过要求韩国、日本等国家开放市场、取得银行和核心企业的股权,来实现金融援助的。他认为这个经验值得借鉴。<br/> 田溯宁指出,要通过中国的金融机构(如投资基金)和企业,参与美国优秀企业的股权与资产重组过程,把债权换为一部分股权。在此过程中,不谋求控股,要成为关键的少数股东,成为在董事会中有积极影响的战略投资者。过去30年,美国企业在华已有独资、合资等企业近万家,而中国除了拥有美国债务,少有美国优秀企业的股权。这种不平衡的局面,使双方无法成为真正的“利益相关者”。他形象地说,“就好比一家人欠了我们债,这家人要还清债务还需要很长时间,实际上能否还清还未可知;但是,这家人有很多优质资产,就是美国的优秀企业,我们要求把一部分债务转成优秀企业的股权,是很自然与合理的”。<br/> 田溯宁还指出,在这一思路之下,如何执行还需要细化,执行中也会遇到很多挑战。他说,“有人可能会说中国企业还没有这个能力。是的,我们也许没有控股操作西方大企业的能力,但是,我们可以与西方投资基金一道,购入美国企业的少数股权,参与他们的董事会,通过学习、交流影响他们的公司战略,为我们的长期经济战略服务。”<br/> 田溯宁提醒,要把握好这次机遇,首先中国需要得到美国政府和公众的认同。要让美国政府、社会与舆论认识到中国是美国的“利益相关者”,而不是“趁火打劫者”。这需要中国政府积极介入这个“信心重塑”的过程,以承诺与姿态,明确无误地告诉美国:我们愿意与你们一道,共同参与注入流动性和重塑信心的过程。<br/> 但是,对于如何克服美国政界、工会和某些产业界人士对中国企业所持的抵制态度,是否仅靠中方的诚意就能化解,田溯宁没有谈及。■<br/> <br/> <strong>本栏目主持人信箱:haiyanjiang#caijing.com.cn</strong> </div>
[此贴子已经被作者于2008-10-10 11:35:12编辑过] |